Чапанная война (компиляция)

При составлении данной публикации были использованы тексты из работ, перечисленных в разделе Литература. Авторы указанных трудов являются соавторами статьи в части и объеме материалов, взятых из соответствующих первоисточников.

Чапанная война или чапанка (чапанное восстание) явилась одним из самых крупных крестьянских антибольшевистских движений. В марте 1919 г выступления крестьянства против ленинцев происходили на территориях Сызранского, Сенгилеевского, Карсунского уездов Симбирской и Ставропольского и Мелекесского уездов Самарской губерний. Наименование восстания произошло от названия верхней одежды, имевшей распространение среди восставших. Чапан (кафтан, поддевка, стеганка) — это  длиннополый зимний армяк из овчины, подпоясываемый кушаком особый халат, популярный среди крестьян региона во время холодов. Название подчеркивало крестьянский характер войны.

Восстание возглавил Алексей Васильевич Долинин, участник Первой мировой войны, поручик (1893, Ягодное, Самарская губерния — 5 ноября 1951, Ягодное, Куйбышевская область).

В конце 1918 года события на Восточном фронте складывались удачно для Советского правительства. От белогвардейцев и войск чехословаков были освобождены Среднее Поволжье и часть Южно-Уральского региона. Но в начале 1919 года на только что освобожденных территориях снова развернулись кровопролитные сражения. После осеннего поражения под Симбирском и Самарой белые войска перегруппировали свои силы, создали на востоке страны четыре армии - Сибирскую, Западную, Уральскую и Оренбургскую. Уже в начале лета Колчак рассчитывал соединить свои армии с войсками генерала А.И. Деникина в районе городов Самара и Саратов. С конца февраля по начало мая 1919 года белое воинство заняло Пермь, Уфу, Бугульму, Белебей, Стерлитамак, Бугуруслан. Именно в это время в тылу Красной Армии одно за другим начали вспыхивать восстания крестьян.

А вызваны они были следующим. Из-за блокады Советской России интервентами и из-за ленинской политики «военного коммунизма» в большинстве крупных городов начались перебои с продовольствием. Продукты выдавали только по карточкам, а в деревни направлялись продотряды, поскольку крестьяне отказывались добровольно отдавать хлеб представителям советской власти. Неудивительно, что во время изъятия продовольствия обыденностью стали вооруженные стычки между двумя сторонами.

Весной и летом 1919 года практически все районы Среднего Поволжья, находящиеся под контролем большевистского правительства, оказались охвачены крестьянскими восстаниями. В советской исторической литературе эти выступления крестьянства против коммунистического режима именовались не иначе, как «кулацкими»,  «контрреволюционными восстаниями» или «эсеровскими мелкобуржуазными мятежами». И лишь открытые в последнее время для исследователей архивные документы того времени со всей определенностью показывают, что большинство из участников этих выступлений (порой до 90 процентов) составляли представители беднейшего класса - простых хлебопашцев.

До топора и вил крестьян тогда довела жесточайшая продовольственная политика большевистского правительства: политическая и продовольственная диктатура, продразвёрстка, грабёж деревни, когда продотряды выметали из крестьянских амбаров весь хлеб до последнего зернышка, ничего не оставляя мужику даже для весенних посевных работ. В начале 1919 в деревнях и сёлах Симбирской губернии находилось 3500 рабочих из продотрядов и 1700 продармейцев, присланных из городов центра страны для заготовок хлеба. К февралю 1919 г. у симбирских крестьян было изъято свыше 3 млн пудов хлеба. Между тем в это же время началось взимание чрезвычайного налога, введённого правительством в декабре 1918 г. Складывавшуюся ситуацию и отношение к ней может охарактеризовать следующее сообщение из Тимашева: “Товарищи разоряют нас, берут сено, солому, каждый день три пуда картошки. Теперь мужики стали как мертвые, не знают, что им делать. Говорить ничего нельзя, ничего не признают, теперь хоть с голоду умирать. Скотину у нас берут беспощадно. Нам очень плохо жить”. Среди крестьян сформировалось мнение, что их обрекают на голодную смерть.

В дополнение к указанному, в Поволжье, являвшемся прифронтовой полосой, приступили к поголовной мобилизации крестьянства в Красную Армию, которой местные жители отчаянно сопротивлялись. В сводках военно-цензурного отде­ления, которое проводило анализ писем солдат и их родных пре­обладали негативные оценки быта и настроения масс. “Меня призывают на военную службу по приказу №343. Этот приказ меня совсем не касается. Здешний комиссариат ничего не разбирается" - писал корреспон­дент из Бугурусланского уезда. Вот каким образом и при каких обстоятельствах начиналось выкристализовывание движущих сил будущего восстания - середняков и дезертиров. Вот что происходило в Самарской и Симбирской губерниях в марте 1919 года, когда здесь разгорелось одно из крупнейших крестьянских восстаний эпохи военного коммунизма, в исторической литературе получившего название «чапанной войны». Тяготы продразверстки, мобилизации в Красную армию, от­сутствие промышленных товаров, продолжающаяся разруха во всех отраслях экономики России привели к закономерному результату.

Даже в официальных советских хрониках иногда можно найти цифру участников тех событий - до 150 тысяч человек. И хотя современные специалисты считают эти данные преуменьшенными по крайней мере в два раза, все равно размах «чапанной войны» не может не поражать. Ведь в знаменитом «антоновском» восстании в Тамбовской губернии участвовало лишь около 50 тысяч крестьян, а в Кронштадском мятеже и того меньше - порядка 30 тысяч солдат и матросов. Но если упоминание о двух последних восстаниях можно найти даже в школьных учебниках истории советского времени, то информация о «чапанной войне» на Средней Волге до 90-х годов замалчивалась. – Слишком уж ярко она свидетельствовала о преступлениях коммунистов, о геноциде совершенном ими против Русского народа, об антинародной сущности партии Ленина, об узурпаторских большевицких советах, о, загонявшей население в рабство, «диктатуре пролетариата» - фиговом листке троцкистско-ленинской русофобской политики.

Ход восстания

Восстание началось 3 марта 1919 года с неповиновения властям жителей богатого волжского села Новодевичье (св. 1 тыс. дворов, нас. 8,5 тыс. человек). Тогда оно относилось к Сенгилеевскому уезду Симбирской губернии, ныне - к Шигонскому району Самарской области. Поводом послужили грубые действия уполномоченных по сбору налога. В ответ на прибытие в село продотряда под руководством комиссара Белова, который собирался начать учет скота и хлеба для их последующего изъятия, сельчане ударили в набат и собрались на многотысячный сход. Это и стало началом восстания.

Почти все выступления на сходе проходили под лозунгом «Советы - без коммунистов». В результате жители Новодевичьего подавляющим большинством голосов приняли решение: не участвовать в большевистской продразверстке, не разрешать властям проводить в селе реквизицию скота, лошадей и принудительную мобилизацию молодежи в Красную Армию, не допускать в село сотрудников ЧК.

Комиссар Белов, которому тоже дали слово, попытался обвинить инициаторов такого решения в антисоветчине и пособничестве Колчаку. Однако закончить свою речь Белов так и не успел - его и других продотрядовцев тут же арестовали. Как потом объяснял на допросе следователю ЧК один из активистов того схода, они, упрятав Белова под замок, в тот момент фактически спасли его и других приезжих от разъяренной толпы сельчан. Жители Новодевичьего арестовали членов волисполкома, коммунистов, уполномоченных, захватили телеграф и разоружили отряд красноармейцев (50 человек).

4 марта состоялся съезд волости, переизбравший волисполком. Тогда же в Новодевичье на выручку к арестованным коммунистам прибыл отряд под командованием начальника уездного ЧК Казимирова и краскома Павлова. Чекисты с ходу попытались начать штурм здания сельсовета, где в тот момент находились активисты, арестовавшие продотряд /*эдак по большевицки - сначала стрелять, потом разговаривать/. Да не на тех нарвались. Услышав пальбу на центральной площади, (к ней, а не от нее) со всего села сбежалось не менее тысячи мужиков, многие из которых были вооружены не только топорами и кольями, но и охотничьими берданками. В результате полсотни чекистов были либо перебиты, либо убежали. Оставшихся в живых красноармейцы перешли на сторону крестьян, а Казимиров и Павлов были взяты в плен. Несмотря на увещевания активистов сельсовета, чекист В. Казимиров со своим помощником, краском Павлов и, арестованный накануне, инструктор Сенгилеевского упродкома были расстреляны и их тела спустили в волжскую прорубь. Туда же последовали и трупы чекистов, убитых во время штурма здания сельсовета. С рядовыми членами продовольственного и карательного отрядов сельчане поступили «по-божески»: у них всего лишь отобрали оружие, после чего под свист и улюлюканье толпы, приезжие с позором были изгнаны за пределы восставшего села.

После этого крестьяне организовали свой штаб и совет для руководства восстанием. В тот же день к восстанию присоединились ближайшие к Новодевичьему села: Усолье, Усинское, Ягодное, Мусорка, Старая Бинарадка, Федоровка и другие. Сразу же стали возникать стихийные группы сопротивления продотрядам, которые разоружали учетчиков зерна и скота. Как правило, сигналом к началу восстания служил набатный колокол или пожар. В случае сопротивления продотрядовцев, их убивали на месте, а трупы выбрасывали в Волгу. В освобожденных селах были распущены комитеты бедноты, из советов изгоняли коммунистов, не­редко прибегали к террору.

В подъеме и активизации жителей села Ягодное большую роль сыграла группа повстанцев, прибывшая для поддержки из села Новодевичье. Крестьяне отказались выпол­нить требование уездного продовольственного комиссара Грин­берга об отправке в Ставрополь подвод в порядке исполнения гу­жевой повинности. 5 марта 1919 красноармейский отряд, посланный из Сенгилея против повстанцев, на подъезде к селу Ягодное был внезапно обстрелян крестьянами, окружен и разоружён, а его командир Гринберг расстрелян. Красноармейцы перешли на сторону повстанцев. Принявший активное участие в столкновении с членами продразвёрстки, бывший царский офицер А.В. Долинин, как человек с боевым опытом, вскоре возглавил отряд ягодинцев.

Вслед за победой у Ягодного в действиях повстанцев проявились традицион­ные черты и явления, характерные для массового крестьянского движения дореволюционной эпохи, к числу которых относится заразительность и сила примера - на территориях Симбирской и Самарской губерний, как солома, вспыхнул огонь крестьянской войны. Крестьяне свергали большевистскую власть, в освобождённых сёлах разгоняли комитеты бедноты, уничтожали чекистов и коммунистов. Оружия у восставших было мало - в ход шли самодельные пики, вилы, топоры и даже палки.

Для развития успеха движения, повстанцы сформировали штаб в селе Ягодном, который возглавил Алексей Бурицкий. Из Ягодного повстанче­ская армия начала наступление на села Подстёпки, Московку, Никольское, Барковку и далее на город Ставрополь (ныне Тольятти). К вечеру 6 марта стихийная крестьянская армия в Сызранском, Сенгилеевском и Ставропольском уездах набирала не менее 50 тысяч человек, руководил ею Алексей Долинин.

К полудню 7 марта крестьянская армия уже входила в Ставрополь, который встретил ее хлебом-солью и колокольным звоном на многочисленных церквях. Руководители городского комитета РКП (б) и многие представители исполкома горсовета еще накануне из города сбежали. Перед приходом повстанцев, уже традиционно, прозву­чал набат, загорелась конюшня. Возник переполох, что облегчило вступление "чапанов" в город. Город был занят восставшими практически без боя, без какого-либо сопротивления со стороны официальных властей, без единого выстрела. Вся полнота власти перешла к из­бранным гражданами г. Ставрополя - коменданту Голосову, его первому помощнику Белоусову и второму помощнику Бастрюкову. Новый исполком Совета немедленно объявил осадное положение в городе и предписал всем гражданам в возрасте от 18 до 40 лет записаться на действительную военную службу. /*Вот как действовать правильно: новый комендант времени понапрасну не терял - порулил всего пол дня, но успел организовать мобилизацию./

Вечером 7 марта в Ставрополе собрались представители большинства окрестных волостей на городской сход. Главным на сходе был вопрос о форме власти. Высказывались мнения, что нужно вернуться к добрым старым временам, когда местным самоуправлением командовал городской голова, избираемый городской Думой. Однако, в конце концов, было решено все же сохранить форму власти в виде Советов, но с одной поправкой – «без участия коммунистов» /*лучше бы вообще без партий/. Тут же был образован Ставропольский Совет рабочих и крестьянских депутатов и его временный исполком, председателем которого избрали Алексея Долинина. На многотысячном митинге Долинина избрали комендантом города. Также были избраны его помощники, начальник гарнизона, следственная комиссия. Таким образом, вся полнота власти в городе перешла к избранным горожанами коменданту — Долинину и его помощникам — Белоусову и Бастрюкову. Первым юридическим актом нового органа власти стал декрет об отмене продразверстки и замене ее продналогом. Совет постановил издавать собственную газету под названием «Известия Ставропольского исполкома». Ставропольский исполком через свою газету «Известия» обратился к гражданам с воззванием: «Вся власть трудовому народу! Долой засилие коммунистов!». Воззвание заканчивалось словами: «Товарищи-Граждане, спешите оказать поддержку Народной власти. Жертвуйте, кто что может. Да здравствуют Советы! Да восторжествует Воля Народа!». Вышел всего один номер этой газеты - большего редакция сделать не успела.

Новоизбранный комендант, Алексей Долинин обратился к населению со следующим воззванием:

"К православным гражданам России. Граждане! Настало время, православная Русь проснулась. Восстали крестьяне, мужики. Православные граждане, призываю к всеобщему восстанию, наш враг, который надругался над нашей православной верой, бежит. Откликнитесь и восставайте. С нами Бог. …Вы, крестьяне, сильны сейчас своим желанием умереть, идя на борьбу с голыми руками против засилья темных личностей из партии коммунистов, но помните, что у вас есть ещё советы. Советы — плоть и кровь наша, где отбивались от петли рабства. Прежние защитники Учредительного собрания также признают, что только власть Советов, беднейших крестьян и рабочих закрепит наши завоевания. Граждане, найдите возможность разъяснить ближайшему центру — Самаре, цель нашей борьбы. Товарищи интеллигенты, разъясните крестьянам их движение, направляйте его в нужное русло. Примыкайте к народу и помогите ему в трудном деле. Скажите себе: долой сиденье между стульев, долой третью позицию /*позицию стороннего наблюдателя/, ибо её уничтожит сама жизнь, и вы её не найдете. Если постараетесь сыскать, забудьте тогда о «единой трудовой школе» /*равенстве, равном для всех образовании/. Не допускайте, чтобы вам кинули в упрек мужички, спрашивая: «Где вы были и что мы от вас слышали? Товарищи! В это трудное время нет места равнодушию, приложим все усилия, чтобы найти путь к скорейшему и безболезненному разрешению создавшегося положения»".

К противникам он тоже обратился с призывам:

«Товарищи братья красноармейцы!.. Мы, восставшие труженики, кормильцы всего населения России крестьяне, обращаемся к вам и заявляем, что мы восстали не против Советской Власти, но восстали против диктатуры, засилия коммунистов — тиранов и грабителей. Мы объявляем, что Советская Власть остается на местах. Советы не уничтожаются, но в Советах должны быть выборные от населения лица, известные народу данной местности. Мы ни на шаг не отступаем от Конституции РСФСР и руководствуемся ею. Призываем вас, братья красноармейцы, примкнуть к нам, восставшим за справедливое дело…»^[1]  /* Долинину следовало говорить еще конкретнее: «Мы за народовластие, за открытое, прямое избрание народом всех органов народной власти снизу-доверху без партийного разделения. Власть не партиям, а народу!»

Также Долинин отдал ряд распоряжений и объявлений в таком же стиле: «Большевиками было приказано убрать из присутственных мест иконы. Немедленно приступить к восстановлению икон, так как религия православных крестьян не может без помощи Бога идти вперед», «Довожу до сведения граждан, что поступающим на имя коменданта анонимкам никакого движения дано не будет», «Довожу до сведения жен и семейств красноармейцев и коммунистов: обо всех поруганиях и насилии со стороны крестьянской армии доносите мне, не стесняясь. Виновные в бесчинствах будут предаваться суду».

В ходе своего пребывания на посту коменданта он приложил ряд усилий по наведению в городе порядка, в том числе распорядился о возобновлении работы всех учреждений Ставрополя.

По ряду сведений, во время правления Долинина в Ставрополе развернулись активные репрессии против коммунистов и беспартийных активистов. Известен список из 117 пострадавших от мятежников. Некоторых убивали, даже не доставляя к коменданту. По воспоминаниям одного из участников событий, крестьянина Будылкина: «Долинин в каждом красноармейце видел коммуниста, подвергал аресту. Для того чтобы добыть признание, прибегал к различным способам пыток, вплоть до обливания ледяной водой и запирания в холодный амбар. Не добившись ничего, опускали в зимние воды Волги, которая скрывала тайну долининских „подвигов“». ^[2]

К 10 марта «чапанное» восстание достигло своего наивысшего размаха, охватив всё Среднее Поволжье. Из большинства окрестных сел в Ставрополь направлялись обозы с продовольственной помощью новой антибольшевистской власти. А в селе Усинском стал формироваться даже специальный отряд для похода на Сызрань. /*По нормальному, после наведения порядка в собственном доме, повстанцам следовало не почивать на лаврах, а с армией взявшей Ставрополь сразу же идти на Сызрань и Самару. Кроме того, набирать в армию мужиков со всех контролируемых территорий и направлять укомплектованные отряды на разгром штабов противника, на захват городов и деревень, складов, арсеналов, дорог и переправ по всей округе – расширять ресурсную базу, брать под контроль центры логистики и коммуникации./ Восставшие намеревались захватить Сызрань, Самару и выйти на соединение с наступавшей с востока армией Колчака. Предполагалось, что Сызрань при приближении восставших падет также легко, как и Ставрополь.

Однако правление Долинина было недолгим, до 13 марта, когда части Красной армии и отряды ЧОН, направленные на подавление восстания, подошли к Ставрополю. /*Таки дождались - потому что сидели на месте, вместо того, чтобы сразу после взятия Ставрополя двигаться на Сызрань и Самару. Кстати, точно так же облажались и казаки, которые, разобравшись с большевиками в границах своих Казачьих Войск, не пошли восстанавливать Русский порядок: общинно государственное устроение при общенародной собственности, народовластие и самоуправление на основе закона Божьего по всей стране. Точно такую же ошибку совершили и ополченцы Донбасса в 2014 не совершив бросок через Новороссию и на Киев, увязнув в «мирных» договоренностях. – Оружие берут в руки для того, чтобы защищать жизнь по правде и Божественной справедливости, а с сатанистами договариваться, кроме как о сдаче, не о чем./

А ведь после взятия Народно-крестьянской армией Ставрополя (7 марта) восстание уже перекидывалось на левый берег Волги, тогда под угрозой оказалась не только Сызрань, но и Самара.

В той же Сызрани складывалась очень непростая ситуация. В начале марта тут началось брожение во 2-м Сызранском запасном батальоне, кото­рый состоял из мобилизованных крестьян Сызранского и сосед­них с ним уездов. Они накануне призыва в Красную армию были обложены революционным единовременным налогом. Получая из дома письма, в которых содержались жалобы родных на тяжесть реквизиций и произвол со стороны местных властей, красноар­мейцы начали агитировать против коммунистов и были готовы поддержать восставших крестьян. Но 7 марта в Сызрань прибыл начальник Самарской ЧК Куземский с двумя ротами Самарского Рабочего полка. 2-й батальон был разоружен, а агитаторы аресто­ваны. Ситуация в городе стабилизировалась, а для борьбы с крестьянским восстанием уездный исполком образовал чрезвы­чайный орган - военно-революционный комитет, фактически пе­редав ему всю полноту власти. Сызранский ревком обратился в Пензу, Кузнецк и Самару, которые прислали на помощь свои вооруженные отряды¹⁸¹. /*Наличие большой ресурсной базы позволило красным привлечь и сконцентрировать необходимые силы в нужное время и в нужном месте./

Тем временем и в Самарском губисполкоме осознали всю серьезность угрозы, исходящей из Ставропольского и Сенгилеевского уездов. 7 марта прези­диум Самарского губисполкома во главе с В. В. Куйбышевым обра­зовал революционный полевой штаб “для подавления кулацкого мятежа в Ставропольском районе”. В него вошли член губисполкома В. А. Тронин, командовавший “всеми военными силами, дей­ствующими против мятежников”, помощник командира Самар­ского рабочего полка Шевердин и член Самарской губернской чрезвычайной комиссии Нагибин¹⁸⁴.

После обсуждения плана действий против крестьян секретарь губкома РКП (б) В.В. Куйбышев и М.В. Фрунзе - командующий Южной группы Восточного фронта, штаб которого находился в Самаре, создали военно-революционный комитет. Общее руководство штабом возложили на членов исполкома Ю. Милонова (городской Совет), Л. Сокольского (губисполком), Х. Гинтера (губернский военком), председателя губернской ЧК К. Левитина и Рутицкого (комисса­риат путей сообщения округа). Этим органам были подчинены группы агитаторов и все воинские части. Военно-революционные комитеты и штабы как чрезвычайные органы для борьбы с крестьянскими восстаниями создавались в городах, волостях и селах Самарской губернии. /*Не отмобилизуешь ты – отмобилизуют тебя!/

Военно-революционный комитет и революционный полевой штаб разработали план наступления на очаги восстания. Предполагалось, не ввязываясь в локальные бои с многочисленными крестьянскими отрядами, нанести удар основными силами по штабу бунтовщиков в Ставрополе, обезглавить восстание, устранить централизованное управление, рассечь мятежную территорию на сектора, а затем раздолбать повстанцев по частям.

Сформированный в Симбирске штаб внутреннего фронта направил против восставших карательные части, состоявшие в основном из продотрядников, резервистов и чекистов. Но этих сил для подавления восстания оказалось недостаточно, повстанцам удалось разбить несколько отрядов карателей. Пришлось привлекать регулярные части Красной армии и отряды ЧОН (части особого назначения), составленные из мадьяр и австрийцев. /*Ай-яй-яй и после этого большевики будут что-то блеять про порочность и безнравственность обращения белых к интервентам для оказания помощи в разрешении гражданского конфликта?, в то время как сами направляли вооруженных инородцев даже не против частей и армий своих политических противников, а против безоружного Русского народа!, против народовластия!, в защиту интересов своей сатанистской партии! для обеспечения власти над народом своим картавым кровожадным партайгеноссе/

10 марта по приказу Фрунзе для подавления восстания в Ставрополь направляется карательный отряд численностью 1200 человек - регулярные части Красной армии с пулемётами и артиллерией и другие воинские подразделения. В состав войскового соединения, которое вело боевые действия против повстанцев Ставропольского уезда вошли 1-й Самарский рабочий полк и 2-я интернациональная рота, в которой были мадьяры с пушками и пулеметами /*кто-кто, а иностранные наемники лили русскую кровь немерено – не своя, не жалко/. Всего в распоряжении командира этой группировки Шевердина насчитыва­лось 400 человек пехоты и эскадрон кавалерии (75 человек). В этот день большевики повели решительное наступление на центр восстания г. Ставрополь с двух сторон — от Сызрани и Самары.

Однако в селах Старая Бинарадка и Еремкино карательная экспедиция натолкнулась на неожиданно ожесточенное и непреодолимое сопротивле­ние. Здесь повстанцами командовала Ирина Филичкина, об отваге которой слагались легенды. “Она лихо скакала на серой кобыле по Еремкинскому фронту и плетью гнала в бой отставших или трусивших мятежников”. Поэтому 10-го же марта Шевердин получил под­крепление "численностью 600 человек пехоты и 60 человек кавалеристов при пяти пулеметах и двух трехдюймовых орудиях”. - Плохо организованные и слабо вооруженные крестьянские отряды, несмотря на отчаянное сопротивление (каждое село на пути к Ставрополю красноармейцам приходилось брать штурмом), не смогли сдержать натиск регулярных войск.

Разгром и поражение крестьян явились следствием того, что после первых успехов они успокоились и расселись, перестали наступать, а ведь победу в обороне не завоюешь. – Не надо было дожидаться  прихода красных в своих домах, но опередить их и атаковать самим, брать штабы, Сызрань и Самару, тем более, что в тот период там было на кого опереться. В письме В. И. Ленину командую­щий IV армией М. В. Фрунзе сообщал: ”В ночь с 10 на 11 марта была произведена попытка поднять таковое же [восстание - авт.] в самой Самаре. Взбунтовался 175 полк и, разбив артиллерий­ские склады и разобрав бывшие там берданки, пытался поднять и другие части, и в первую очередь инженерный батальон моей (IV) армии. Призыв успеха не имел и к 3 часам утра дело было ликвидировано”¹⁸⁵. Изначально мятежники не были вооружены, потеряли время, захватывая городской цейхгауз. Военно-революционный комитет, мобилизовав ночью коммунистов с помощью Самарского рабочего полка и содействия других воинских частей, разоружил полк; было аресто­вано около 250 красноармейцев.

Бой за Ставрополь

12 марта начался кровопролитный бой за Ставрополь.

13 марта красные пробились к городу и передовой отряд карателей под командованием краскома Эдуарда Шугара с помощью орудий и пулеметов штурмом взял штаб восставших. Еще сутки продолжалась, как сейчас бы сказали, зачистка города от мятежников - его захватили утром 14 марта. Всё руководство восстанием погибло, кроме Долинина, который сумел пробиться с остатками защитников Ставрополя из окружения. Его помощники, Белоусов и Бастрюков, попали в плен и были расстреляны. /*Разумнее было не погибать во фронтовом противостоянии, а дать бой и отойти. И нечего геройствовать и скакать мишенями под пушками и пулеметами, тем более, когда на таком удалении противнику ответить нечем. Тем паче штабу и руководителям следовало заниматься руководством всей крестьянской армией, а не уличными сражениями и перестрелками на городских баррикадах./ В тот же день пало село Новодевичье. После падения Ставрополя и Новодевичьего восстание распалось на разрозненные очаги, которые продолжали вести борьбу с Красной армией до конца марта — начала апреля 1919 года. Последний крупный бой произошел 17 марта, когда крестьянский отряд в 2 тысячи человек, пытавшийся взять уездный город Карсун, был разбит частями Красной Армии, посланными из Симбирска.

Разгромив основные силы повстанцев, большевики обрушили массовые репрессии на жителей восставших сёл и деревень, наиболее активно помогавших «кулацкому мятежу». Так, например, были жестоко наказаны крестьяне в Кинель-Черкассах, Сергиевске и Кротовке. В карательной экспе­диции, направленной в эти села, приняли участие отряды Самар­ского Советского рабочего полка, Иваново-Вознесенского, Серги­евского продотрядов и отрядов железнодорожной обороны, в их состав входило 800 человек пехоты, взвод конницы, им было придано 3 орудия и 7 пулеметов.. Для подавления восстаний в селах Федоровка и Любимовка Бузулукского уезда “через местный военный комиссариат и штаб Туркармии посылались карательные отряды, каковыми восстания ликвидированы”¹⁸⁸. Крестьян сгоняли в концлагеря, расстреливали, вешали и топили в реке, деревни сжигались.

О том, какими методами красные войска усмиряли неугодных коммунистическому режиму в этих селах, хорошо видно из донесения, которое 18 марта Фрунзе направил в Реввоенсовет Республики и лично Ленину. Вот только некоторые строки из этого недавно рассекреченного документа: «При подавлении движения убито, пока по неполным сведениям, не менее 1000 человек. Кроме того, расстреляно свыше 600 главарей и кулаков. Село Усинское, в котором восставшими сначала был истреблен целиком наш отряд в 170 человек, сожжено совершенно».

Архивные документы, выявленные в последние годы, убедительно показывают, что многих из числа расстрелянных во время подавления «чапанной войны» на Средней Волге ни в коей мере нельзя назвать не то что кулаками, но даже и середняками. Это были обычные неграмотные крестьяне, которых варварская политика большевиков буквально заставила взяться за топор. Вот что, к примеру, рассказывал на допросе у следователя ЧК житель села Валы Жигулевской волости 29-летний Сергей Гавриков: «Мое участие в восстании выразилось в том, что я вместе со своими односельчанами ходил в наступление на село Моркваши, а затем на село Сосновое. Вооружен был палкой. Виновным в том, что я этой палкой ударил сочувствующего члена валовской партийной ячейки Якова Котова, не признаю».

Участвовавшим в восстании был признан и 26-летний Михаил Ушмаев, получивший увечье на фронтах первой мировой войны, «который, несмотря на то, что хромой, все-таки пошел к кулакам». К тем же кулакам, как выяснил следователь, пошел и 30-летний Иван Бирюков, из допроса которого видно, что в его избе не было вообще никакого имущества - хоть шаром покати!

Концлагерь под Сызранью

Арестованных по подозрению в участии в «кулацком мятеже» свозили в Сызрань - как сказано в официальных документах, «в места концентрированного заключения».

Вот, оказывается, кем и когда впервые были изобретены концентрационные лагеря - еще в 1919 году большевистским правительством! В те времена, когда будущий фюрер немецких нацистов Адольф Гитлер еще только потихоньку пил пиво в мюнхенских забегаловках, вождь мирового пролетариата Владимир Ленин уже изобрел кардинальное средство для борьбы с собственным народом.

Арестованных было так много, что уже упоминавшийся революционно-полевой штаб создал под руководством большевика Гольдштейна особую комиссию «по разгрузке мест заключения». Гольдштейн неоднократно подписывал акты примерно вот такого содержания: «На основании предписания Особой комиссии по разгрузке мест заключения города Сызрани от 12 мая 1919 года произвести расстрел следующих лиц». А после акта всегда следовали длинные списки фамилий, среди которых есть и имена уже упоминавшихся выше Сергея Гаврикова, ходившего в наступление с палкой в руках, и хромого Михаила Ушмаева, и неимущего Ивана Бирюкова, и многих других. И если расстрелянных крестьян так и закопали в общих ямах, места расположения которых потом никак не обозначали, то погибших красноармейцев и чекистов хоронили с почестями и с митингами.

Итоги, выводы и последствия

Внедрение на Руси института партийности, последовавшая за этим борьба партий за власть, разделение некогда единого народа, Октябрьский переворот, разгон большевиками Учредительного собрания и реализация коммунистических программных установок послужили причиной и поводом для развязывания братоубийственной войны. /*Именно партии раскололи общество и направили людей на бойню, друг против друга для утверждения верховенства своих партийных целей – потому что исключительно в этом, но не в народном благополучии, и заключается их истинное партийное предназначение, миссия./ Однако Гражданская война не только не сняла существовавшие в России проблемы и социальные противоречия, но еще больше их обострила. В ходе ее ни белые, ни красные не считались с чаяниями гражданского населения и прежде всего многомиллионного крестьянства, которое попеременно оказывалось заложником то одной, то другой вооруженной стороны, было вынуждено участвовать в мобилизационном процессе, поставляя солдат воюющим сторонам, выполняя многочисленные повинности, свя­занные с их нуждами. – Так происходило, потому что любые партии независимо от толка или идеи, белой или красной, были одинаково чужды и враждебны населению, боролись против народовластия, против народа, против конкурентов за обеспечение своих собственных партийных интересов. /*У народовластия могут быть сторонники и противники. Компромисс между ними невозможен, поскольку противники будут всегда нацелены на отъем власти у народа. А потому нечего с ними и церемониться. - При народовластии все партии должны быть запрещены./

Крестьянское движение в Самарской губернии в период рево­люции и гражданской войны претерпело в своем развитии каче­ственные сдвиги. В 1917 г. крестьяне, выступая за землю и волю, стремились разрушить сложившиеся в деревне отношения и кон­фисковать земельную собственность дворян, купцов, мещан, ху­торян и отрубников. /*Практически - ликвидировать результаты столыпинских реформ./ Весной же 1918 г. обострение противоречий в деревне уже вызывалось реализацией декрета “О земле”, то есть законодательно закрепленным уничтожением в деревне частной земельной собственности. От этого мероприятия казалось бы вы­играли бедняцко-середняцкие слои деревни. Но в целом из-за ликвидации крупных экономий и товарных крестьянских хозяйств сельскому хозяйству был нанесен ущерб, а продовольст­венный кризис в стране еще более углубился.

Проводившаяся правительством В.И.Ленина продовольствен­ная политика вызвала ожесточенное сопротивление всех слоев крестьянства. Крестьянские восстания охватили громадную тер­риторию, резко возросла численность повстанцев, изменился ха­рактер и направленность борьбы, были выработаны новые про­граммные цели и лозунги движения. На территории Самарской губернии в 1919-20гг. перманентно вспыхивали восстания, кото­рые вполне можно характеризовать как крестьянские войны.

11 января 1919 года был издан декрет, вводивший продо­вольственную разверстку, которая на практике означала реализа­цию политики военного коммунизма. Известно, что декрет подво­дил юридическую основу под действия советского правительства, так как он признавал за государством право на насильственное изъятие всех излишков крестьянского хлеба. Продразверстка, по мнению В.И.Ленина и его ближайших соратников, стала “универсальным средством продвижения страны к социализму, вклю­чала в себя элемент прямого давления на крестьянство с целью загасить его частнособственнические устремления”. Такая по­литика Советского государства вызвала сопротивление со сторо­ны крестьянства - крестьянские восстания. В советской литературе “Чапанная война” и другие крестьянские восстания традиционно оцени­вались как антисоветские кулацкие мятежи. Такое классовое определение крестьянских восстаний 1919-20гг. является неверным, так как в них участвовали все слои крестьянства независи­мо от социального положения. Крестьянские войны были вызваны обострением противоречий между властью и крестьянством в целом в связи с введением продразверстки.

Поднявшиеся крестьяне показали мощь народной силы, сумели установить свой контроль и народовластие на большой территории, взяли Ставрополь, создали повстанческую Народно-крестьянскую армию. Во всех деревнях и уездах, что восстали, были сформированы штабы Народно-крестьянской армии, а повстанцы сами выбирали командиров-атаманов, собирали дружины из всех мужиков, переизбрали местные советы и исполкомы, в том числе в г. Ставрополе. Восставшие требовали участия в советах всех крестьян независимо от имущественного положения, выступали за со­веты без коммунистов. В этой связи, нелишне подчеркнуть еще раз, что народовластие, как власть народа, несовместимо с партиями, ибо любые партии стремятся к отъему власти у народа и у других партий в свою пользу. Настоящее народовластие исключает власть над народом диктаторов, чиновников Временного правительства, любых партий…. При народовластии все органы власти снизу доверху избираются только народом на открытых, прямых выборах; партии запрещаются, их названия, знамена, имена лидеров… не имеют никакого значения. – Для народа главное это утверждение народовластия, все, что мешает народовластию, отметается и уничтожается.

Вначале повстанцы побеждали, навели в доме порядок, возродили народовластие; но в конце всё же - потерпели поражение. Причинами тому явились: Несопоставимость ресурсного потенциала Ставропольского района и находящейся под большевиками Центральной части России – большевики подтянули резервы со стороны. Шансом для победы восставших могло бы стать постоянное безостановочное наступление, чтобы красные не могли опомниться, повсеместное распространение народовластия, отъем и присоединение к себе территорий и ресурсов у противника либо соединение с другими антибольшевистскими силами, но никак не топтание на месте. Второй момент – это нехватка вооружений (легкого стрелкового, пулеметов, артиллерии) и этому вопросу следовало уделять больше внимания. Третий момент – это вопрос организованности, реструктуризации и обеспечения в крестьянской армии, привлечения военспецов.

Самарский губисполком, пытаясь погасить пламя крестьян­ской борьбы, требовал от уездных организаций ужесточить ре­прессии и предписывал исполкомам организовать в уездах рево­люционные трибуналы, которым вменялось рассмотрение дел о контрреволюционных “деяниях” и выступлениях.

6 апреля 1919 г., когда «чапанное» восстание в основном было подавлено, Л. Д. Троцкий, выступая в Самаре, подчеркнул, что «восстание крестьян в Поволжье — это грозное предостережение для нас».

В апреле 1919 г. сотрудники ЧК в отчетах писали Ф. Э. Дзержинскому, что «крестьяне восставших селений в подавляющем большинстве по имущественному состоянию — середняки; кулаков же на каждое село в среднем не более 5-10 человек».

10 апреля 1919 г. Самарский губисполком принял обязатель­ное постановление №19. В нем предписывалось "привлекать к ответственности агентов советской власти, которые нередко ве­дут себя по отношению к населению позорным для советской власти образом". Губисполком указывал, что делегированные в деревню инструкторы, уполномоченные, комиссары должны были реги­стрировать выданные им “мандаты в местном исполкоме немед­ленно”¹⁸⁹.

В апреле 1919 г. было объявлено об освобождении крестьян-середняков от взыскания чрезвычайного и натурального на­лога с урожая 1918 г. Но эти распоряжения фактически остались на бумаге. Продовольственные агитаторы и продотряды продол­жали “выкачивать” хлеб из побежденной деревни традиционными методами, не считаясь ни с нуждами крестьян, ни с их интересами.

По сведениям цензуры того времени среди массы сообщений более 90% содержали сведения о по­следствиях, связанных с проведением политики военного коммунизма и настроением крестьян. “От крестьян, - читаем в письме из с. Тимофеевки - берут хлеб, овец, скот, а ему фунта соли нет. Продовольственная политика начинает возмущать и коммунис­тов”. Или: “Кто прежде не дал скота, тот должен сейчас дать. Хоть иди и покупай, а должен отдать. Как раньше брали с проле­тария, так и теперь. И все обусловлено потому, что многие ком­мунисты не соответствуют своему назначению. У военкома стач­ки с богачами. Он скрывает и покровительствует дезертирам”¹⁹⁰. /*Нечистоплотность, корысть и продажность - характерные родовые черты троцкистско-ленинского племени./

13 мая 1919 г. Самарский губисполком направил в Совнарком РСФСР доклад, в котором отметил две основные причины мятежа: реквизиции и мобилизации, проводимые без учета нужд крестьян, произвол продотрядов, злоупотребления должностных лиц, советских и партийных работников. И хотя это признание было закамуфлировано и буквально тонуло в обвинениях в адрес агентов Колчака, белогвардейских офице­ров, кулаков и даже недавних союзников эсеров, тем не менее, признание многочисленных фактов произвола и насилия весьма симптоматично. Злоупотребления на местах оказались настолько велики, что Самарский губисполком в период подавления восстания был вынужден обратиться с воззванием, в котором было обещано, что «все должностные лица, злоупотребляющие своей властью, будут немедленно предаваться военно-революционному суду».

Большевики оправдывали свою жестокость разговорами о суровой необходимости. Хотя вероятно для них это был и удобный повод для отправки в организованную ими мясорубку сыновей Русского народа, для пролития русской крови, для расправы над крестьянами, для физического истребления сторонников народовластия и противников ленинского режима всех мастей.

События в Поволжье продемонстрировали не только потенциал народной энергии, но и живучесть, главенство идей народовластия и справедливости в сознании населения. Кроме того, в обществе и в верхах возникло понимание необходимости отмены продразверстки и введения свободной торговли. “Всех продуктов очень много, - писали из Самары, - если бы разрешили свободную торговлю, то мужики говорят, что завалили бы всю Самару продуктами. И действительно всего много, да коммунисты разорили всю Россию. Всех людей нельзя узнать - все стали какими-то озверелыми”¹⁹¹. - /*Да просто троцкисты-ленинцы творили геноцид Русского народа, возвышали уголовников, отщепенцев, неадекватов с патологиями и отклонениями, уничтожавшими Русский мир, русские нравы./ В конце 1919г. появились сообщения о росте недовольства дей­ствиями советских и партийных работников. “Положение Совет­ской власти по Самарскому округу незавидно... ”

Литература.

1. Валерий Ерофеев. Чапанное восстание - Историческая Самара

2. Атаманы черноземной России http://telegrafua.com/country/13548/

3. Чапанное восстание 1919 года.  Глава из книги: Самарская летопись. Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней. В 3-х книгах  Под ред. П.С. Кабытова, Л.В. Храмкова. Самара, 1993-1997, Крестьянские восстания, Книга 3, Стр 67-71 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dLGP-7_qjyYJ:xn--b1aafebr4aib8g9b.xn--p1ai/istoriya-sela/krestyanskie-vosstaniya-chapanka/+&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru  

4. Википедия Чапанная война