Войсковой сибирский казачий корпус: планы, реалии и мифы (август – сентябрь 1919 г.) Часть 2

В. А. Шулдяков, Альманах «Белая гвардия», №8. Казачество России в Белом движении. М., «Посев», 2005, стр. 243-250. http://a-pesni.org/grvojna/bel/a-sibkorp.php

Войсковой Сибирский казачий корпус шел к фронту форсированными маршами в течение четырех дней, делая в дождь и грязь по 60 и более верст в сутки. Основные силы корпуса (4-я и 5-я дивизии, артбатарея) двигались общей колонной: сначала от Петропавловска долиной Ишима на юго-запад до станицы Боголюбовской, от нее прямо на запад — на станицу Кладбинскую, стоявшую на Петропавловско-Троицком тракте, а затем по тракту к Новорыбинской (127 верст западнее Петропавловска)⁵⁴. 3-я дивизия, вероятно, шла впереди общей колонны и южнее тракта.

Уже 8 сентября в штаб 5-й советской дивизии прибежали крестьяне из Ольгинской (27 верст южнее станицы Екатерининской) и сообщили, что в их деревню прибыл какой-то казачий полк. А жители дер. Благовещенской (также южнее тракта) сообщили о сосредоточении в их районе двух казачьих полков. Эти известия встревожили начдива-5, но не Тухачевского. Уповая на то, что казаки будут «действовать отдельными неожиданными набегами», командарм порекомендовал Карпову организовать строжайшее охранение, не разбрасывать частей, иметь в резерве хотя бы один полк и продолжать выполнять поставленную штабом армии задачу. «Пользуйтесь, пока против Вас казаки, — говорил Тухачевский Карпову по прямому проводу 8 сентября, — и наступайте вовсю на север и северо-восток, главное — решительность и стремительность. Если порвется связь, действуйте самостоятельно и смело»⁵⁵.

Если верить генералу Д.В. Филатьеву, Сибирскому казачьему корпусу назначено было 10 сентября произвести удар и энергичным натиском на вражеский тыл окончательно разгромить 5-ю советскую армию⁵⁶. Но сложившаяся обстановка заставила, в нарушение плана, использовать корпус Иванова-Ринова для парирования движения ударной группы красных. Ему поставили задачу «обходами противника ликвидировать угрозу» левому флангу 3-й армии. Передовые части сибирцев ввязались в бои уже 8 сентября. Сначала до 200 казаков появились на тракте восточнее Екатерининской, они прервали связь штаба 5-й дивизии с ее 3-й бригадой и начали ружейный обстрел станицы Островской. Двинутый из Екатерининской батальон резервного 307-го полка сбил казаков с тракта, но связь с 3-й бригадой восстановить не смог. Благодаря лесистой местности казачьи разъезды своими «набегами продолжали заграждать дороги». А главное, сибирские казаки в конном строю внезапно, с юго-запада, ворвались в Островскую, выбив коммунистов, взяв трофеи, затем двинулись далее на восток, заняли станицу Михайловскую, южнее Пресновской станицы, и стали теснить красных на саму Пресновскую⁵⁷(между Островской и Пресновской по тракту всего 12 верст).

Видимо, сначала красные посчитали положение исправимым. Вечером 8 сентября 2-я бригада 35-й стрелковой дивизии РККА (310-й и 312-й полки, артиллерия, штаб бригады с командами) находились в Пресновской и южнее тракта. А 3-я бригада 5-й дивизии — севернее тракта: 45-й полк — в станице Лапушной (19 верст северо-западнее Пресновской), 43-й полк — в дер. Моховинской, 44-й полк — левее 43-го.

Однако ночь на 9 сентября стала переломной: части Уральской группы и Войскового корпуса окружили Лапушную и Моховинскую. У белых получился согласованный удар: с севера подошли части 11-й Уральской стрелковой дивизии генерал-майора А.В. Круглевского (43-й Верхнеуральский полк и др.), а с юга красных охватила 4-я Сибирская казачья дивизия полковника А.В. Катанаева (10-й и 11-й полки) при 4 орудиях (наверное, 2-я батарея 1-го Сибирского казачьего артдивизиона). 45-й красный полк в Лапушной был разгромлен наголову, его командир М.А. Матвеев погиб (не то застрелился, не то пленен и казнен)⁵⁸. Незначительные части 43-го и 45-го полков с полубатареей (2 орудия) смогли прорваться на запад — на станицу Усердную, а часть 43-го полка, по-видимому, прорвалась на юг — к станице Островской. 44-й советский полк был окружен на рассвете 9 сентября, но также пробился к Островской. Резервный 307-й полк не смог оказать никакой помощи 3-й бригаде 5-й дивизии, т.к. сам всю ночь отбивал в станице Екатерининской (17 верст юго-западнее Островской) конные атаки⁵⁹. Судя по месту и времени ранения ряда казаков, в районе Екатерининской и Островской в ту ночь действовали части 3-й Сибирской казачьей дивизии генерал-майора А.И. Белова (7-й и 8-й полки)⁶⁰.

Полковник А.В. Катанаев. Начальник 4-й Сибирской казачьей дивизии.

К утру красные поняли, что это не «отдельные набеги», а настоящее окружение, что они на грани уничтожения. Чтобы спасти штабы, артиллерию и обозы у них оставался один выход: пробиваться по тракту на запад. Первым на прорыв пошел 44-й полк. В Островской красных ждала в засаде казачья сотня, но красноармейцы 44-го полка перехитрили казаков, забрав их в плен вместе с коноводами и лошадьми⁶¹. За 44-м в Островскую потянулись подразделения 43-го полка, батареи, штабы и обозы 3-й бригады 5-й дивизии. Красных преследовала по пятам казачья конница, которая наседала со стороны станицы Пресновской. Часть коммунистов была окружена в самой Пресновской. Командир Войскового корпуса Иванов-Ринов не стал вновь занимать Островскую, а решил дать противнику накопиться в ней, чтобы затем, по выходу его из станицы, одним разом разгромить на марше общей конной атакой. Для удара Иванов-Ринов стянул утром 9 сентября 3-ю и 4-ю Сибирские казачьи дивизии, сосредоточив их юго-западнее Островской, в месте, прикрытом озером и колками (небольшими лесами). Шедшие от колков два перелеска расходились в разные стороны, образуя долину, превращавшуюся на севере, там, где пролегал из станицы тракт на юго-запад, в громадное степное плато, как будто созданное для конной атаки. Войсковой Атаман собрал начдивов и штабных офицеров у стога сена, указал им направление удара, поставил каждой части боевую задачу. Около 11 часов от разъездов стали поступать донесения, что противник выходит из Островской, Иванов-Ринов отдал приказ садиться на коней.

Первой, рассыпавшись в лаву, наметом пошла в атаку Атаманская сотня подъесаула С.А. Огаркова. За ней разомкнутыми эшелонами двинулись полки. Вместе с ними устремились в бой и штабы: корпусной во главе с самим комкором и с войсковым стягом, дивизионные, полковые. Тогда многие полагали, что начальники должны воодушевлять подчиненных собственным примером, с оружием в руках. Штабы с командами могли пойти в бой и для увеличения числа атакующих. Бой был редкий по красоте, — писал об этой атаке Г.К. Гинс. — Казаки летели, как на маневрах, бесстрашно и лихо. Ему вторил другой современник: «Казалось, что нет конца казачьим частям, выходящим из перелеска и разлетающимся по степи... Зрелище было необыкновенно величественным». Красные были готовы к казачьим налетам. Их артиллерия успела открыть огонь прямой наводкой — на картечь, а пехота встретила казаков пулеметами и ружейными залпами. Но конной атаки такого масштаба они не ожидали и в несколько минут поняли, что сопротивление бесполезно. Началось бегство. Впрочем, наиболее стойкие не дрогнули, орудия и некоторые пулеметы стреляли, пока казаки не порубили их расчеты. Атака под Островской и последовавшее за ней преследование с рубкой и пленением беглецов заняли 30—40 минут⁶².

По официальным данным белых, Войсковой корпус в конной атаке под Островской порубил около 500 красноармейцев, более 1800 человек пленил, взял богатую добычу: 6 исправных орудий, в том числе четыре с передками и зарядными ящиками, 20 пулеметов (по другим данным, исходившим от Иванова-Ринова и также опубликованным в газетах, было захвачено 11 пушек и 40 пулеметов), и, кроме того, много оружия и боеприпасов, санитарный перевязочный отряд, обозы двух красных бригад. Казаки отбили группу солдат 43-го Верхнеуральского полка, попавших ранее в плен. Атака производилась под орудийным и ружейно-пулеметным огнем, и Войсковой Атаман доносил: «Потери корпуса довольно значительные», — дескать «выясняются»⁶³.

Преследуя панически бегущих красных, 11-й Сибирский казачий полк полковника И.М. Берникова [1].ворвался в Островскую. Часть казаков, очевидно, была послана по тракту на юго-запад, преследовать разбитого противника и попытаться с ходу захватить станицу Екатерининскую. Авангард 44-го красного полка успел ускользнуть от прямого удара белой конницы, все остальное: большинство личного состава полка с оружием, пулеметы, обоз, плененные в Островской казаки, — досталось сибирцам. Авангард же, вскоре настигнутый преследователями, был вынужден отступать, ведя все время бой с окружившими его со всех сторон белыми. Видимо, вместе с уцелевшей, небольшой, частью 44-го полка казаки подошли к Екатерининской и повели наступление на эту станицу. Быть может, 307-й полк смог бы отбиться и на этот раз, как ночью, но общая обстановка заставила начдива-5 отдать полку приказ отходить в станицу Кабановскую. К исходу дня казаки заняли не только Екатерининскую, но и стоявшую к северо-западу от нее станицу Усердную⁶⁴.

Конная атака под Островской была лишь наиболее ярким эпизодом того сражения, которое произошло 9 сентября в полосе Петропавловско-Троицкого тракта. Одновременно велись большие бои у станиц Михайловской и Пресновской, а маневрирование, стычки, перестрелки и преследование — на гораздо более широком пространстве. В Пресновской белые встретили стойкое сопротивление. Там оборонялись окруженные части 2-й бригады 35-й дивизии РККА: 310-й и 312-й стрелковые полки с бригадной артиллерией. Какие белые части наступали на Пресновскую, точно неизвестно. Скорее всего, 5-я Сибирская казачья дивизия Войскового старшины П.П. Копейкина (13-й и 14-й полки) брала ее с юга, а 11-я Уральская дивизия — с севера. Не исключено, что с фронта им помогали какие-то части Партизанской группы Доможирова.

Бой за Пресновскую был долгим и жестоким. Весь день 9 сентября стороны вели сильную артиллерийскую стрельбу⁶⁵. По свидетельствам спасшихся большевиков, они «такого боя, как под Пресновской, в ту войну еще не видели». «Снаряды рвались везде и всюду, жужжание пуль было вроде пролетавшего роя пчел, казаки везде и всюду появлялись группами с обнаженными шашками. Роты красных воинов [...] бросались на казаков в яростные атаки и контратаки. Жертв была масса с обеих сторон». Наконец, несмотря на огонь пушек противника на картечь, белые опрокинули врага и ворвались в станицу. Стоявшая там 2-я батарея 1-го артдивизиона 35-й дивизии стреляла до конца. Последние ее защитники во главе с комбатом С.Я. Романом были изрублены у орудий. Итог для красных был страшный. Один из политработников доносил: «Пресновский бой совсем опустошил ряды наших коммунаров»⁶⁶. Белые взяли в Пресновской всю оказавшуюся там артиллерию (8 орудий) с зарядными ящиками и передками, много пулеметов, винтовок и др. Вырваться из окружения удалось небольшой части красных (батальон 312-го полка и разрозненные группы). При прорыве был убит командир 312-го полка, а командир 310-го сильно поколочен прикладом⁶⁷.

Итак, 9 сентября согласованными действиями уральских стрелков, сибирских и, наверное, оренбургских казаков были разгромлены пять стрелковых полков (43, 44, 45, 310-и 312-й), а также артиллерия, штабы, управления со службами и обозы двух красных бригад (3-й 5-й дивизии, 2-й 35-й дивизии). Согласно «Журналу военных действий 5-й стрелковой дивизии», она оставила белым в этот день и в этом районе 16 орудий, до 50 пулеметов, до 1500 человек пленными⁶⁸. Надо полагать, потери 35-й дивизии, учитывая окружение и уничтожение в Пресновской значительной части ее 2-й бригады, тоже были немалыми. Возможно, сообщение штаба 3-й белой армии о взятии сибирскими казаками и 11-й Уральской дивизией в районе Пресновской и Островской свыше трех тысяч пленных, 26 орудий и около ста пулеметов⁶⁹, не так уж далеко от реальности.

Сообщение Г.К. Гинса о том, что атаку сибирцев под Островской наблюдал сам адмирал А.В. Колчак⁷⁰, прибывший 6 сентября на фронт 3-й армии⁷¹, не заслуживает доверия. 9 сентября Верховный Правитель на автомобиле (очевидно, со станции Петухово) отправился в Уральскую группу и подъехал к ней, когда белые уже погнали врага, захватывая пленных⁷². Успеть к атаке под Островской он никак не мог, зато увидел, вероятно, взятые сибирскими казаками трофеи и пленных. Вернувшись в Петухово, Колчак 10 сентября по представлению Походного атамана всех Казачьих Войск А.И. Дутова наградил орденом Св. Георгия 4-й степени генералов П.П. Иванова-Ринова, А.И. Белова и подъесаула С.А. Огаркова. Войсковой Атаман получил эту награду за личное руководство «блестяще выполненной операцией на фланге 3-й армии» и за «окончательное уничтожение шести красных полков»⁷³. Начальник 3-й Сибирской казачьей дивизии Белов — за то, что лично руководил захватом шести действовавших орудий, которые стреляли по казакам на картечь до последнего момента, пока атакующие не изрубили их прислугу. Командир Атаманской сотни Огарков — за нанесение первого удара и взятие его сотней двух стрелявших пулеметов и пленных. Для награждения нижних чинов, отличившихся под Островской, на каждую сотню было выделено по два Георгиевских креста⁷⁴. Позднее за бой под Островской ордена Св. Георгия 4-й ст. был удостоен командир 8-го Сибирского казачьего полка полковник Н.К. Рагозин⁷⁵. Сообщения белой периодики, будто эту же награду получил и начальник 4-й дивизии полковник А.В. Катанаев (с чинами своего штаба атаковал под Островской и взял два действовавших пулемета)⁷⁶, не соответствуют действительности. На самом деле, за этот бой Катанаев был удостоен 10 сентября ордена Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом, а 12 сентября 1919 г., очевидно, за другие дела 4-й Сибирской казачьей дивизии его наградили Георгиевским оружием⁷⁷.

Вышеизложенное полностью опровергает утверждение Д.В. Филатьева, что корпус Иванова-Ринова, даже не побывав в бою, получил 10 сентября 1919 г. от Колчака трехдневный отдых и что до этого якобы сибирские казаки «ни в каких столкновениях не участвовали, а просто следовали походным порядком за левым флангом Дитерихса»⁷⁸. Еще как участвовали! Бои 8—9 сентября в районе Островской и Пресновской следует признать несомненным успехом Войскового корпуса. М.Н. Тухачевский высоко оценил «искусный маневр» белой конницы, которая своими обходами нанесла «тяжелые поражения» ударной группе 5-й армии⁷⁹. Однако, с другой стороны, эти бои можно считать одной из главных причин срыва конного рейда сибирцев на Курган, на который так надеялось белое командование. Мало того, что благоприятный момент для начала рейда к 9 сентября был упущен, командование использовало подошедший Войсковой корпус не для обхода или прорыва красного фронта в каком-либо слабом его месте, а наоборот - для контрудара по сильной, с большим количеством артиллерии и пулеметов, пехоте. Следствием стали серьезные потери, энергия казаков в значительной мере была растрачена, наступательный настрой сбит.

Г.К. Гинс считал, что рейд сибирских казаков на Курган сорвался потому, что П.П. Иванов-Ринов после боя под Островской остановил свой корпус на дневку. «Этот день отдыха, — по его мнению, — погубил весь план. Дальше Иванов[-Ринов] уже не был виноват. Шли небывалые дожди. Дороги так развезло, что подвигаться можно было только с чрезвычайной медлительностью. Вопреки ожиданиям, овса оказалось не так много, как на это рассчитывали»⁸⁰. К.В. Сахаров, вспоминая об «очень большой пассивности» Войскового корпуса после первоначального успеха, о потере им времени, имел в виду отсутствие стремительного и широкого кавалерийского маневра. В «оправдание» Иванова-Ринова он указывал на «иррегулярность молодого Сибирского казачьего корпуса, плохой конский состав его, запутанные и противоречивые задачи, поставленные ему Главковостоком»⁸¹. Автору этих строк уже приходилось рассматривать комплекс разнообразных причин срыва рейда сибирских казаков⁸². К сожалению, пока не удалось найти источники, исчерпывающе освещающие проблему с оперативной точки зрения. На данном же уровне изучения можно привести такую схему событий.

10 сентября Иванов-Ринов дал корпусу короткий отдых, что было необходимо после марша к фронту и двухдневных боев, а во второй половине дня приступил к перегруппировке, готовясь к рывку на Курган. К северу от тракта в красной обороне образовался 40-верстный разрыв. В него, через станицу Усердную в северо-западном направлении, по данным советской разведки, и начала втягиваться казачья конница⁸³. Но пассивность казаков на тракте позволила красным собрать остатки разбитых полков, у них сохранился боеспособный 307-й полк, и подходил, по тракту, свежий 311-й полк. Тухачевский обещал прислать еще подкрепления (с Транссиба) и требовал активной обороны. И два красных батальона 10—11 сентября действительно пытались наступать на тракте⁸⁴! Они угрожали флангу и тылу готовившихся к рейду сибирцев. Передоверить борьбу с ними было некому. 11-я Уральская дивизия и Партизанская группа уже действовали севернее: против 1-й бригады 5-й дивизии. Прямая связь корпуса со штабом армии отсутствовала⁸⁵. Возможно, в это время ее не было вообще⁸⁶. Вероятно, переоценив силы противника, Иванов-Ринов посчитал прежнюю задачу (защита левого фланга 3-й армии) не выполненной. 11 сентября он вернул части корпуса к тракту: защищать станицы Усердную, Екатерининскую, атаковать Кабановскую⁸⁷. И на шесть дней увяз в боях местного значения!

Последовали ежедневные бои, в которых казаки, работая и в конном, и в пешем строю, брали защищенные окопами и проволочными заграждениями селения⁸⁸. Малочисленная, но сначала достаточно упорная красная пехота отвлекла сибирцев от решения более важной задачи. То была эпоха, когда средства обороны превосходили средства нападения. Используя мощь огнестрельного оружия, характер местности и инженерные сооружения, пехота уверенно сдерживала превосходящие силы кавалерии⁸⁹. Войсковой же корпус в те дни был «чистой» конницей, не имевшей ни своих пластунов, ни приданных стрелков.

Но даже если бы Иванов-Ринов 11 сентября через Усердную ринулся на Курган, успех его рейда был сомнителен. Наряду с маршевыми пополнениями в «растрепанные» полки, советское командование выбрасывало на фронт свежие резервы. Уже 9 сентября около станции Лебяжьей выгрузились из вагонов 309-й полк с артиллерией 1-й бригады 35-й дивизии и 65-й кавполк 3-й Отдельной кавбригады, а к 12 сентября на станции Варгаши — 2-я бригада 21-й дивизии⁹⁰. При движении на Курган Войсковой корпус получил бы удар в свой правый фланг и тыл. Он встретился с этими красными резервами, но позже. Разгромив противника на тракте и очистив станицы Пресновской линии, Иванов-Ринов сразу же, 16 сентября, приступил к перегруппировке корпуса с целью двинуться все-таки на Курган⁹¹. Но 16-17 сентября в тыл сибирцам, в районе станицы Пресногорьковской, продвигаясь с севера, от Транссиба, неожиданно вышли три стрелковых (309, 186, 187-й) и один кавалерийский (65-й) красных полка с артиллерией. 309-й полк 16-го даже захватил на время саму Пресногорьковскую⁹². Эти резервы сорвали попытку Войскового корпуса прорваться в красный тыл 20—21 сентября в районе деревень Пищальная и Башкирская⁹³, а затем отбросили его к станицам Кабановской и Пресногорьковский Редут. Красные снова захватили инициативу на тракте и значительную часть Пресновской линии⁹⁴.

Эта советская группировка была так сильна, что введенной в бой Степной группе генерал-майора Д.А. Лебедева⁹⁵, усиленной 5-й Сибирской казачьей дивизией и 2-й батареей 1-го Сибирского казачьего артдивизиона, потребовалось более недели, чтобы выбить врага из района пос. Макарьевского и Пресногорьковского Редута. А Войсковой корпус в составе двух дивизий (3-й и 4-й) предпринял 24—29 сентября последнюю, неудачную, попытку проникнуть степью, южнее тракта, в тыл противника⁹⁶. И только когда 5-я советская армия начала общий отход к Тоболу, белые снова заняли Пресновскую линию и 3 октября вышли (13-й Сибирский казачий полк) в район самой восточной станицы Оренбургского Войска — Звериноголовской⁹⁷.

Главными причинами срыва рейда сибирцев на Курган следует признать изначальную слабость и неподготовленность Войскового корпуса, использование его не по первоначальному предназначению, а для парирования сильной ударной группы противника, необыкновенную активность красной пехоты на Троицко-Петропавловском тракте, наконец, ввод советским командованием значительных резервов.

Использованная литература:

¹ См., напр.: РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 79, 112, 167об., 170; Д. 193. Л. 27-40 и др.

² Государственный архив Омской области (ГAOO). Ф. 1706. Оп. 1. Д. 411а. Л. 122.

³ Иртыш (Омск). 1919. №29. С. 1.

⁴ ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 16. Л. 3, 6-7, 9-10. Подсчет мой.

⁵ РГВА. Ф. 40153. Оп. 1. Д. 11. Л. 13.

⁶ Иртыш. 1919. №29. С. 1.

⁷ Постановления 5-го Чрезвычайного Войскового Круга Сибирского Казачьего Войска. Омск, 1919. С. 3; Сибирский казак (Омск). 1919. 08.11.

⁸ ГАОО. Ф. 1706. Оп. 1. Д. 411а. Л. 124.

⁹ ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 16. Л. 15.

¹⁰ Будберг А.П. Дневник //Архив русской революции. Берлин, 1924. Т. XV. С. 301.

¹¹ РГВА. Ф. 40153. Оп. 1. Д. 11. Л.30, 32, 33.

¹² Там же. Л. 1, 3.

¹³ Сибирский казак. 1919. 17.10.

¹⁴ Будберг А.П. Указ. соч. С. 294.

¹⁵ См.: Шулдяков В.А. Гибель Сибирского Казачьего Войска. М., 2004. Кн. 1. С. 467-479.

¹⁶ Правительственный вестник (Омск). 1919. 04.09.

¹⁷ ГАОО. Ф. 1706. Оп. 1. Д. 411а. Л. 107; Ир тыш. 1919. №31. С. 1.

¹⁸ См.: РГВА. Ф. 40218. Оп. 1. Д. 127. Л. 42об., 129-130об.; Дневник В.Н. Пепеляева //Сибирь. Иркутск, 1990. №1. С. 92 и др.

¹⁹ РГВА. Ф. 40153. Оп. 1. Д. 11. Л. 43, 41.

²⁰ РГВА Ф 40218. Оп. 1. Д. 127. Л. 115-115об.

²¹ Сибирский казак. 1919. 13.09.

²² Не путать со 2-й Отдельной Сибирской казачьей бригадой (из казаков нарядов 1914-1915 гг. и частично 1919 г.), уже переформированной во 2-ю Сибирскую казачью дивизию (4, 5- и 6-й Сибирские казачьи полки).

²³ ГАОО Ф. 1531. Оп. 1. Д. 10. Л. 2-2об., 7, 10.

²⁴ Там же. Л. 4.

²⁵ ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 16. Л. 15-15об.

²⁶ Там же.

²⁷ Будберг А.П. Указ. соч. С. 308.

²⁸ Симонов Д.Г. К вопросу о военном строительстве в тыловых округах колчаковской армии //Гражданская война на востоке России: Проблемы истории: Бахрушинские чтения 2001 г. Новосибирск, 2001. С. 78.

²⁹ Шулдяков В.А. Указ. соч. С. 397.

³⁰ ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 16. Л. 15об.

³¹ См.: Сибирский казак. 1919. 12.09; РГВА. Ф. 39960. Оп. 1. Д. 1. Л. 23, 45, 53, 54; ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 6. Л. 161; ГА РФ. Ф. 6219. Оп. 1. Д. 19. Л. 26.

³² ГАОО. Ф. 948. Оп. 1. Д. 2. Л. 80.

³³ РГВА. Ф. 40164. Оп. 1. Д. 2. Л. 11, 11об.; Д. 3. Л. 2-2об., 9, 10; ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 6. Л. 161.

³⁴ РГВА. Ф. 39483. Оп. 1. Д. 55. Л. 89.

³⁵ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 112.

³⁶ ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 16. Л. 22-23, 26-27, 31; Архив управления ФСБ по Омской области. Фонд белых офицеров. Д. 39402. Л. 1об.

³⁷ ГАОО. Ф. 1531. Оп. 1. Д. 6. Л. 94-95; Военная быль. Париж, 1964. №66. С. 29.

³⁸ 2-я батарея 1-го Сибирского казачьего конно-артиллерийского дивизиона. Составитель Е.М. Красноусов. Брисбен, 1958. С. 77.

³⁹ РГВА. Ф. 40016. Оп. 1. Д. 1. Л. 89об.-90.

⁴⁰ 2-я батарея... С. 99, 100, 104, 110.

⁴¹ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 15. Л. 17об., 42.

⁴² В состав Партизанской группы Л.Н. Доможирова входили: 2-я Отдельная Оренбургская казачья бригада полковника В.М. Панова (2-й Оренбургский казачий и 5-й Оренбургский казачий атамана Могутова полки), 34-й Оренбургский казачий полк, 33-я Отдельная Оренбургская казачья сотня, 6-я Оренбургская казачья батарея (1 орудие), сотни войскового заслона сибирцев, а также три отдельных пластунских батальона (1-й, 2-й и 3-й), сформированных из мобилизованных пожилых, до 55 лет, казаков 3-го округа Оренбургского Войска.

⁴³ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 15. Л. 3-4об., 29, 41, 42-42 об., 56, 58, 65об., 68-69об.; Ф. 39612. Оп. 1. Д. 4. Л. 16, 21.

⁴⁴ Какурин Н.Е., Вацетис И.И. Гражданская война. 1918-1921. СПб., 2002. С. 254-255.

⁴⁵ Будберг А.П. Указ. соч. С. 270, 293, 306-307.

⁴⁶ Там же. С. 301.

⁴⁷ Тухачевский М.Н. Курган — Омск //Борьба за Урал и Сибирь. М.-Л., 1926. С. 77-78.

⁴⁸ PГВА. Ф. 1153. Оп. 1. 13-113об.

⁴⁹ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 493. Л. 9; Д. 29. Л. 42.

⁵⁰ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 29. Л. 42-44, 47; Д. 493. Л. 9; Тухачевский М.Н. Указ. соч. С.78

⁵¹ Сахаров К.В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923. С. 135.

⁵² РГВА. Ф. 39612. Оп. 1. Д. 22. Л. 112; Д. 5. Л. 231-231 об.

⁵³ Сахаров К.В. Указ. соч. С. 135.

⁵⁴ Сибирский казак. 1919. 26.09; 2-я батарея... С. 92-94.

⁵⁵ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 29. Л. 46-47.

⁵⁶ Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения в Сибири. 1918-1922. Париж, 1985. С. 82.

⁵⁷ Сибирский казак. 1919. 26.09; РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 493. Л. 9.

⁵⁸ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 292. Л. 104об.; Д. 29. Л. 48об.-49. Вероятно, знамя именно 45-го полка захватили в ту ночь стрелки А.В. Круглевского — Сибирский казак. 1919. 11.09.

⁵⁹ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 29. Л. 53-56; Д. 292. Л. 68-80.

⁶⁰ Сибирский казак. 1919. 27.09.

⁶¹ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 141. Л. 2.

⁶² Сибирский казак. 1919. 26, 13.09; Иртыш. 1919. №37-38. С. 13, 26-27; Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. 1918-1920 гг. Пе кин, 1921. Т. 2. С. 308; Голос эмигрантов (Харбин). 1939. 17.12.

⁶³ Иртыш. 1919. №40. С. 27; №37-38. С. 26; Сибирский казак. 1919. 11.09; Русская Армия (Омск). 1919. 12.10. Мемуаристы, что неудивительно, приводят более высокие данные о количестве убитых, трофеях и пленных, взятых в атаке под Островской: сотник Е.м. Красноусов — порублено до 1 тыс. чел., взято 16 орудий, 52 пулемета, 7,5 тысяч пленных (2-я батарея... С. 94); полковник Е.П. Березовский — взято 18 орудий, 48 пулеметов, более 2 тысячи пленных (Голос эмигрантов. 1939. 17.12.).

⁶⁴ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 29. Л. 55, 39- 39об., 48об., 48; Д. 141. Л. 2. Среди убитых в районе Островской красных был военный комиссар 3-й бригады 5-й дивизии Горячкин.

⁶⁵ 2-я батарея... С. 94.

⁶⁶ Познанский В.С. В первых рядах армии-освободительницы //Подвиг Пятой Красной: Сб. Новосибирск, 1984. С. 23, 24.

⁶⁷ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 29. Л. 40, 50, 48об.-49. По-видимому, именно в районе Пресновской сдался в плен уральским стрелкам командир 2-й бригады 35-й дивизии, бывший полковник царской службы В.В. Котомин, а с ним 11 офицеров-военспецов штаба бригады. Сообщения красных источников, что этот факт будто бы имел место несколькими днями позже в станице Кабановской (РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 30. Л. 67об.; Борьба за Урал и Сибирь. М.; Л., 1926. С. 114, 240), а тем более, белого мемуариста генерала К.В. Сахарова, что это случилось еще в июле 1919 г. во время Челябинской операции (Восточный фронт адмирала Колчака. М., 2004. С. 168, 620), опровергаются разведсводкой штаба Главковостока от 11 сентября. В ней прямо говорится, что комбриг-2/35 был пленен в бою 9 сентября в районе станиц Пресновской, Михайловской и Островской (ГА РФ. Ф. 6219. Оп. 1. Д. 19. Л. 343об.).

⁶⁸ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 493. Л.9об.

⁶⁹ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 100.

⁷⁰ Гинс Г.К. Указ. соч. С. 308.

⁷¹ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 55.

⁷² Сахаров К.В. Указ. соч. С. 136.

⁷³ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л..103.

⁷⁴ Иртыш. 1919. №37-38. С. 27.

⁷⁵ 2-я батарея... С. 11.

⁷⁶ Иртыш. 1919. №36. С. 32; №37-38. С. 27; №40. С. 27; Сибирский казак. 1919. 12.09.

⁷⁷ Симонов Д.Г. История И Степного корпуса белой Сибирской армии (1918 год). Новосибирск, 2001. С. 149. Георгиевское оружие за бои 9 сентября 1919 г. получили генералы А.В. Круглевский и Л.Н. Доможиров (Сибирский казак. 1919. 12.09.).

⁷⁸ Филатьев Д.В. Указ. соч. С. 83.

⁷⁹ Тухачевский М.Н. Указ. соч. С. 78-79.

⁸⁰ Гинс Г.К. Указ. соч. С. 308.

⁸¹ Сахаров К.В. Указ. соч. С. 140.

⁸² Шулдяков В.А. Указ. соч. С. 452-459.

⁸³ РГВА. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 29. Л. 51, 49o6

⁸⁴ Там же. Л. 49об.-52; Д. 493. Л. 9-9об.

⁸⁵ РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 22. Л. 96.

⁸⁸ Сибирский казак. 1919. 26.09; 2-я батарея... С. 101.

⁸⁹ Ганин А.В. Проблемы казачества начала ХХ века в освещении журнала Военный сборник» (1900-1914) // Россия и реформы. Вып. 5. М., 2002. С. 69, 75, 76.