Забытые положения.

Для офицеров и прапорщиков Советская Армия на период пребывания в ее рядах была не только службой, но и жизнью – жизнью особенной, в своих городках, по несколько отличным от гражданки правилам.

Многие слышали о дедовщине, но сводить всё к ней как к главной отличительной характеристике армейской жизни нельзя. В действительности, данное явление имело место, но носило далеко не всегда такой криминальный характер как расписывают, кроме того кое-где с ним реально боролись и устраняли. В то же время помимо данного негатива в закрытой от общества армейской среде можно было обнаружить и сохраняемые в течение долгого времени по настоящему положительные традиции, достойные внимания даже и нынешнего поколения. Например, обеспечиваемые дисциплиной, послушание и уважительное отношение к старшим, к их словам и приказам.

К менее известным традициям можно отнести совещания офицеров, периодически проводимые командирами. На данных мероприятиях после доклада командира по какому-либо вопросу должны были высказаться все, начиная с офицеров младшего состава. Во время доведения информации до личного состава, все упомянутые командиром лица, должны были подниматься и стоять до конца выступления, быть готовыми лично ответить на любые вопросы.

Или возьмите офицерское собрание. Ооо…, это очень серьезный институт управления жизнью. Зачастую полагают, что главным в части является командир и это верно в отношении подразделения, отдельных военнослужащих и их обязанностей, но при этом общее офицерское собрание главнее командира. Что собрание решит, то командир и обязан делать; решение должно быть обдуманным, принявшие его должны быть готовы нести личную ответственность за принятое, если надо – с оружием в руках. Это положение относится ко всем командирам вплоть до главнокомандующего. В этой связи вспоминается последнее общее собрание офицеров Советской Армии. В частях и гарнизонах на него выбирали представителей, да видать выбрали не тех. Гражданское население надеялось, что офицерское собрание не допустит развала армии и страны, наведет порядок. Напрасные надежды. Не знаю кого и чем там подкупали: дачками, звездами, должностями, деньгами… Но то офицерское собрание Родину продало, поставило в деле развала СССР точку, не стало принимать мер, дабы “не спровоцировать гражданскую”. На память приходит фамилия Шапошникова, который сильно проявил себя в ходе мероприятия. И сколько крови пролилось с тех пор? Сколько людей и чем ответило за безответственные решения того собрания? А ведь пока армия была единой, существовала возможность контроля ситуации, но после ее развала вариантов для разрешения конфликтов мирным способом поубавилось – бывшие сослуживцы теперь могут быть направлены друг против друга.

Если рассматривать общее собрание личного состава всей части, то оно главнее и офицерского собрания и командира. В нашей части такое собрание проводилось лишь однажды, но под контролем офицеров, которые были при своих подразделениях, впрочем, дело свели к хозяйственным вопросам, а других проблем тогда и не существовало. Тем не менее, исторически, имеются разные прецеденты. Так в 1917 г. в Персии общее собрание 2-го полка Семиреченского Казачьего Полка, построившись перед штабом в полном вооружении, постановило направить военному министру требование «наказать войскового старшину Шебалина и командира Гюргентского отряда генерала Мадритова за потворство рукоприкладчику и старорежимные замашки».

Офицерский суд чести – еще одна малоизвестная страничка. Однажды молодой офицер соседней части как будто где-то набедокурил, но от милиции сбежал, скрылся на охраняемой территории гарнизона, куда посторонним, в т.ч. сотрудникам правоохранительных органов, доступ без специального разрешения запрещен. Наши предки говорили: «С Дона выдачи нет!». Также и тут. Офицером занялся суд чести. На время следствия подозреваемый был отстранен от нарядов и от любых мероприятий связанных с получением оружия. Он мог ходить, по части, по гарнизону, но не выходить за ограждения – там его поджидала милиция. Военная прокуратура выясняла обстоятельства. По окончании следствия в актовом зале гарнизонного офицерского клуба состоялся суд чести с приглашением всех офицеров гарнизона и пострадавшей стороны. В случае признания виновности офицера ожидало разжалование и передача гражданским правоохранительным органам. Собравшиеся не нашли его вину доказанной, а потому проголосовали за оправдание и кроме того поставили перед руководством вопрос о немедленном переводе оправданного в другой регион, чтобы избежать конфликтов с местным населением.

Определенный интерес может вызывать и система управления в войсках. В отдельном батальоне Советской Армии у командира части были следующие замы (т.е. вертикали управления) считавшиеся достаточными и для военного и для мирного времени: чистый зам (он же зам по спорту и строевой), начальник штаба (с отделением связи и канцелярией), замполит, зампотех (которому подчинены начальники автослужбы и вооружений, со складами, + ремонтный взвод), зам по тылу (которому подчинены начальники продовольствия, вещевого имущества, горюче смазочных материалов, со складами, + взвод мат обеспечения со спецтехникой), начальник финансовой службы и конечно же строевые роты. Кроме того на помойке периодически замечали лохматого гарнизонного особиста, а при необходимости появлялись представители прокуратуры. Медсанчасть и военторг были общими на весь гарнизон. Насколько я понимаю, соответствующие вертикали управления шли до самого верха.

Источник

Андрей Витальевич Родионов, Сполохи Семиречья 2015 Август - Алматы, http://www.bankreferatov.ru/db/M/7937DA3BEACB245243257EB40036664A?Open&From=DownloadConfirmationBackLink#.VekDR6C1dpA