Добро и зло

Один и тот же предмет, одно и то же деяние могут быть и добром и злом. Все зависит от целей, мотивации. Оружие в руках грабителя – зло, в руках обороняющегося – добро.

Полицейские, заступающиеся за президента-коррупционера – зло, вставшие на сторону народа – добро. Изгоняющие зарвавшегося руководителя - добро, забравшиеся на его место, но продолжающие его антинародные дела, становятся злом сами. Во время переворота в Киеве силовики, правоохранительные органы должны были взять ответственность на себя, арестовать и предающего, сливающего всех, «лидера» нации и путчистов, навести должный порядок самостоятельно, т.к. присягали народу и не ждать приказа сверху. Какой приказ нужен для борьбы со злом? С каких пор полицейским нужен приказ для наведения порядка – они же давали присягу, да это просто их работа, святая обязанность. А они все бросили и разбежались по домам - погромщики кинулись их преследовать. Существующая система подбирает либо делает из силовиков (вообще из чиновников) шестерок правящего режима, для которых главное не народ, не торжество справедливости и даже не право, а приказы начальства. Правоохранители не сделали того, что были должны сделать – зло торжествует.

Офицеры, защищающие свой народ – добро; ведущие войска на уничтожение своего народа – зло. Офицеры, занявшие позицию нейтралитета*, являются предателями народа, на верность которому присягали, нарушителями присяги - злом. Какой может быть нейтралитет в то время, когда они должны защищать народ? – да нет, это гнусное кидалово!

Обобщая, можно придти к выводу, что быть со своим народом, способствовать его процветанию, объединению – добро; унижать, грабить, уничтожать, отправлять на бойню, ослаблять, разделять – зло.

Зло маскируется: в парламенте принимают соответствующие законы. Еще вчера зло называлось злом, а сегодня - дело разрешенное. И вот уже парадно шагает ювеналка, вот уже однополые браки, родитель №1 и родитель №2, ростовщичество расцветает махровым цветом…. Но от того, что закон принят, зло злом быть не перестает. Его надо видеть сердцем и отвергать. Фраза «тебе по закону или по справедливости» говорит об отличиях в сути этих терминов. Справедливость происходит от правды, а закон от права - права совершения чего-либо и даже зла на каких либо условиях. Если закон является узакониванием преступления, его легализацией; то справедливость – борьбой со злом, ответственностью за содеянное, неотвратимостью возмездия, равнозначным ответом: «зуб за зуб»

Бог любит людей, которых создал по образу и подобию своему, творит для них добро.

Соответственно, враг Бога и рода человеческого делает зло.

Зло многолико:

Прикрываясь лозунгами о толерантности, пропагандируют нетрадиционные религии, взгляды, ориентации. Говоря о социальной справедливости, свободах и атеизме – борются с верой, занимаются растлением. Или под разговоры об укреплении веры – уничтожают народы, захватывая их землю и имущество. В действительности понятие Добра имеется у большинства народов: это любовь к семье, нации, государству, - они движутся в общем правильном выбранном направлении, а придерживающиеся противоположных принципов попросту исчезли.  Поэтому злу только и остается, что раскачивать ситуацию, чтобы сбить человечество с пути истинного, чтобы влезть хоть каким-то боком, проникнуть хоть на миллиметр, вбить хоть какой-то клинышек.

Отвечая на вопрос «Что же является злом?» – можно сказать: войны, геноцид, убийства, похищения и продажа людей в рабство и на органы, наркотики, алкоголь, табак, однополые браки, смешение, растление молодежи, уничтожение морали, преклонение перед золотым тельцом… - все, что несет смерть и вред нашему народу.

Зло должно быть непременно наказано и ликвидировано. Ему нельзя потакать, безвольно проходить мимо – иначе оно набирает силу. Такова система мироустройства: когда Добро наступает - зло отступает и наоборот; – борьба Добра со злом вечна, их мирное сосуществование невозможно. Зло необходимо изводить, оно должно быть уничтожено, а его место должно быть заполнено Добром. Если в общину проник убийца, наркоторговец, педофил…, он принес с собой зло, смерть и ответ ему должен быть адекватный и немедленный. Никакой слабости к проявлениям зла!

Объяснением того почему злу все же попускается и оно до сих пор не истреблено полностью, вероятно, может являться то, что в некотором количестве, как это не странно, оно может оказаться и необходимым людям, например, в качестве «плохого мальчика» для сравнения, груши для битья, чтобы было на чём оттачивать удары, с целью тренировочной, чтобы набираться опыта борьбы, с целью воспитательной, чтобы выкристаллизовывать свою добрую волю, вырабатывать активную жизненную позицию на стороне Добра. Но главная причина, возможно, кроется в следующем. Поскольку одним из предназначений пребывания человечества на Земле является выбор человеком стороны: Бога или лукавого, Добра или зла, то в этой ситуации зло срабатывает как характерная демонстрационная отрицательная модель, как маркер, требуемый для выявления отличий. Ведь если бы зла не было совсем, то как бы люди поняли, что есть Добро?, какова разница?, как бы они смогли разобраться со своими предпочтениями и понять, что им ближе?, хотят ли они к Богу или не хотят? Фактическое присутствие обеих противоборствующих категорий обеспечивает каждому человеку полноту общей картины, наличие и возможность выбора, свободного, добровольного волеизъявления. И каждому необходимо решить данный вопрос самому, определиться со своей позицией лично.