Рейд отряда Орлова по Вычегодскому краю (компиляция)

Когда, в сентябре 1919 г., союзники покидали Архангельск, командование Северной Добровольческой армии эвакуироваться вместе с ними отказалось. Казалось бы, в сложившихся условиях шансов на победу у белых не оставалось, тем не менее, в октябре-ноябре 1919 г. Северная Добровольческая армия провела ряд успешных наступательных операций на некоторых участках Северного фронта, в том числе и в Коми крае. Основные боевые действия здесь были связаны с Особым Вычегодским добровольческим отрядом капитана (впоследствии подполковника) Н.П. Орлова.

/ Николай Петрович Орлов родился 4 декабря 1893 г. в Гороховце Владимирской губ. Владимирская гимназия, Алексеевское военное училище 1914. Штабс-капитан 219-го пехотного полка. Участник восстания в Архангельске в августе 1918. В белых войсках Северного фронта; командир 1-й роты 1-го Русского экспедиционного отряда, с 13 января 1919 в составе 2-го отдельного батальона, с 29 марта 1919 - капитан, с августа 1919 -командир Особого Вычегодского добровольческого отряда; ноябрь - подполковник./

Вычегодский добровольческий отряд Орлова был сформирован в Архангельске из пленных красноармейцев Ижмо-Печорского и Вашко-Мезенского полков. Первоначальная численность отряда не превышала 260-280 человек, из них 50 унтер-офицеров и офицеров. Перед Н.П. Орловым была поставлена задача: выйти в глубокий тыл противника на Вычегде через Удору, расстроить советские коммуникации, взять Яренск, Котлас и в районе Усть-Сысольска соединиться с частями 10 Северного Печорского полка. С целью восстановления земских институтов власти на десоветизированной территории, в отряде, вместе с несколькими чиновниками, находился и бывший председатель Усть-Сысольской земской управы С.О. Латкин, назначенный уполномоченным ВПСО с правами начальника Вологодской губернии.

В конце октября 1919 г. отряд Н.П. Орлова вышел на нижнюю Вычегду. 29 октября без боя были заняты Айкино и Шежам.

В Айкино на сторону белых перешли 90 красно­армейцев. Было распространено воззвание командующего Север­ным фронтом белых генерал-лейтенанта Е.К. Миллера «К населению Вычегодского края» с призывом свергать власть большевиков. 
Население встретило белых колокольным звоном. Советская власть была упразднена, а в Айкино и Шежаме состоялись выборы в восстановленные земские учреждения. С появлением белых на Вычегде Яренский и Усть-Сысольский уезды были объявлены на осадном положении. Большевицкое руководство уездов сконцентрировало на нижней Вычегде, между Яренском и Усть-Вымью, около 1000 человек и рассчитывало ударом с двух сторон разбить уступавший по численности белогвардейский отряд. Однако красноармейцы желания сражаться за большевиков не проявили. Часть наступавших со стороны Яренска красноармейцев разбежалась по дороге, другие сложили оружие при стычке у Гама (3 ноября), а остатки отряда отступили назад в Яренск. Белые захватили Гам, затем Межог, а 6 ноября ‑ Яренск, где была восстановлена власть уездной земской управы. 7 ноября состоялся парад белогвардейцев в Яренске. Красные отступили вниз по Вычегде.

Из Яренска Н.П. Орлов двинулся вверх по Вычегде, где повторилась та же история. 12 ноября в Тыдоре красноармейцы отказались выходить из казарм для обороны села от белых; часть их сдалась, остальные разбежались. 13 ноября сдались красные в Усть-Выми; почти все они вступили в ряды белых. По сообщению Орлова, состоявший в рядах красных военспец А.О. Прокушев, был восстановлен в чине штабс-капитана, ему доверили руководить наступлением части добровольческого отряда на Сысоле.

15 ноября 1919 г. отряд фельдфебеля С.Е. Завьялова, посланный Н.П. Орловым, занял Усть-Сысольск (ныне Сыктывкар), где была восстановлена уездная земская управа, и, усиленный местными добровольцами, продолжил движение на юг (командование над отрядом принял А.О. Прокушев).

17 ноября он занял Ыб, Межадор, 19 ноября ‑ Визингу. Все это время красные в панике отступали. Некоторые из них сумели закрепиться в Чукаибе, иных удалось остановить лишь в Прилузье. В это же время белые, двигаясь со стороны Троицко-Печорска, захватили всю верхнюю Вычегду. Практически вся территория Коми края в ноябре 1919 г. находилась в руках белых, за исключением Прилузья и верховьев Сысолы.

Тем временем к Яренску из Котласа направляется две роты моряков, отряд в двести штыков и взвод легкой артиллерии, 20 ноября Яренск снова переходит в руки красных. Лица, симпатизировавшие белым, в том числе председатель Яренской управы Н.В. Изюмов и все священнослужители были расстре­ляны. Однако красные заняли Яренск ненадолго, уже 24 ноября Орлов вернулся из Айкино и снова захватил Яренск. Красные при отступлении пыта­лись сжечь город, но были вынуждены отступить к селу Лена.

26 ноября белые без сопротивления заняли Изваиль. 

28 ноября шли сражения у Межадора и Лены. Когда, в ходе ночного захвата Лены, орловцы попали в засаду, подполковник лично поднял и повел бойцов в атаку. Во время наступления Николай Петрович был ранен (после перевязки продолжил командовать отрядом); потом убит - погиб как герой. Понеся большие потери и лишившись Орлова, белые отступили с нижней Вычегды на Удору.

Обычно в публикациях о гражданской войне в Коми крае при разборе причин поражения красных осенью 1919 г. говорится о плохой подготовке войск, предательстве командиров, скверном вооружении и т.п. Все это в какой-либо степени соответствует истине. Но дело не только в этом, ведь те же красноармейцы с тем же самым оружием, перейдя на сторону белых, воевали и не жаловались. Огромную роль в разгроме троцкистов-ленинцев сыграло настроение населения. Жители Коми края, устав от красных эксцессов, не дождавшись выполнения обещаний и грядущего царства равенства и справедливости, обратили свои взоры к белогвардейцам Орлова. В заключении военно-следственной комиссии красных о причинах сдачи белым Яренска и Усть-Сысольска прямо указывалось на “сочувственное отношение населения к белогвардейцам” как на один из способствовавших этому факторов. Позднее, после разгрома белых, в Яренском уезде провели опрос волисполкомов об отношении жителей к белым и красным. От руководителей Сереговской волости прибыл такой ответ “Сочувствие к белым имела 3-я часть населения, но (в связи с) чем оно выражалось, толком сообщить не можем, понять совершенно невозможно”. Из соседней Серегово-Горской волости сообщили “Сочувствие белым было (у) более половины населения. Чем оно вызываемо, исполком даже понять не может”.

Волисполкомы лукавили. Симпатии к себе белогвардейцы вызвали тем же, чем в свое время и коммунисты - они обещали быстро улучшить снабжение товарами и продуктами и, кроме того, прекратить большевистские реквизиции (и что характерно - сразу же их прекращали, наводили порядок, восстанавливали выборные органы народной власти). С.О. Латкин, бывший председатель усть-сысольской уездной земской управы, которому белогвардейское правительство в Архангельске передало власть (гражданское управление) на отвоеванной у красных территории Северо-Двинской губернии, объявил, что “население может спокойно молоть свое зерно. Крестьянский хлеб, как и все остальное имущество ни под какой учет не входит... Большевистская власть вместо того, чтобы снабжать население продовольствием, отбирала у него при размоле зерна с каждого пуда четыре фунта. Я отменяю это большевистское распоряжение.” Он запретил “всякие самочинные обыски и аресты”. “Реквизованное большевиками имущество немедленно” должно было быть “возвращено законным владельцам”.

Из Коквицкой волости в ответ на упоминавшийся опрос сообщили “Вызывалось сочувствие обещанием белыми достаточно хлеба и проч. товаров и продуктов и свободной торговли хлебом и проч. и восстановлением частной собственности”. О том же информировали исполкомы Айкинской и других волостей. Примечательно, что “сочувствие к белым было как со стороны кулачества, так и со стороны середняков и бедняков”.

На заседании Северо-Двинского губревтрибунала было доложено, что “настроение крестьян антисоветское... Белые для привлечения населения раздают ему весь хлеб с ссыпных пунктов”. Котласский райком РКП(б) сообщал, что “население Яренска видит в белых избавителей от тягот, наложенных войной. Коммунистов выдают белым”. В сводке Яренского укома по партработе за ноябрь-декабрь 1919 г. отмечалось: “При белых население выдавало коммунистов (так было в гор. Яренске, Жешартской, Гамской, Айкинской, Коквицкой волостях). Известны случаи, когда даже дети указывали белогвардейцам, где прячутся большевики”.

Весьма показателен такой факт. Красноармейский отряд нювчимских рабочих, стоявший в Семуково (на нижней Вычегде), узнав о взятии белыми Усть-Выми, решил выбираться из возможного окружения. Опасаясь расправы со стороны расположенного к белогвардейцам крестьянства, нювчимцы во время отступления выдавали себя за белых! В деревнях, оставленных советской властью, отряд “освободителей от большевизма” встречали хлебом-солью, выносили молоко, масло, приводили не успевших бежать коммунистов или передавали списки последних. Так было в Ипатово, Шиладоре... В конце концов, лесными тропами красные, благополучно избежав крестьянского гнева, вышли к Чукаыбу и соединились с окопавшимися там основными силами.

Вполне вероятно, что отношение местных жителей к белым и красным объяснялось не только реалиями дня, но имело и более глубинные корни, определяющиеся историей края. – Первое. В отличие от центральной Великороссии, здесь практически не было крепостничества, люд жил всегда по своей воле. И если население центральных областей после многовекового угнетения озлобилось на царя, помещиков, их последышей и метнулось под красные знамена, то тут подобной мотивации «ЗА красных» не было. Второе. Что могут придумать и сделать бунтовщики с рабской психологией? Спалить бараки, порвать матрасы, сменить хозяина? Хуже рабов обычных могут быть только рабы дорвавшиеся до власти, ставшие надсмотрщиками. - Строительством государства свободы, правды и справедливости могут руководить только люди вольные, обладающие умом и мышлением не раба, а свободного человека. Рабы же восстанавливают матрицу рабовладельчества, подстраивают ее под себя. Новые кремлевские вожди попытались реанимировать рабство под красными знаменами, силой загнать в него всех, в том числе и людей свободных - это естественно и закончилось противостоянием.

В разных волостях ситуация складывалась по-разному, где-то к белым “радушно отнеслось большинство” (Серегово-Горская волость), где-то “в меньшинстве сочувственно” (Гам) или “особого сочувствия населения к белым не наблюдалось” (Часово). Но то, что поражение большевиков и сама перемена власти была встречена с равнодушием повсеместно, оспаривать не приходится /подобное мы могли увидеть в 1991-м своими глазами/. Да и как иначе объяснить, что, по воспоминаниям уроженца Подъельска П.Д. Королева, записанным исследователем М.Б. Рогачевым, в ряде крупных верхневычегодских сел (Подъельск, Аныб, Руч, Деревянск) свергали Советскую власть и арестовывали коммунистов всего четыре человека (два офицера и два солдата). Усть-сысольский военком Юркин так рассказывал об обстоятельствах отступления красных из города “Настроение города было безучастное, враждебности открытой (к красным - авт.) не было проявлено, но и никакой помощи отступающему отряду оказано не было, подводы пришлось забирать силой”. Обманувшую - вольно или невольно - ожидания людей красную власть основная часть населения не поддержала. Да стоит ли говорить о беспартийном населении, если целая коммунистическая парторганизация в Усть-Куломе на своем собрании почти единогласно («против» высказались четыре человека из 118) постановила... торжественно встретить белых! В течение трех дней в селе в ожидании белогвардейцев звонили колокола. Навстречу задержавшемуся белому отряду отправилась делегация с хлебом-солью во главе с коммунистом Уляшевым, заверившая, что у белогвардейцев в Усть-Куломе нет противников ни среди беспартийных, ни среди большевиков.

Выводы.

Таким образом, в описываемых событиях первоначальный разгром красных и победное шествие белых были обусловлены не числом орловцев (превосходство в количестве личного состава все время было на стороне красных), а тем, что народ, распознав лживую сущность большевиков, от них отвернулся. Население советскую власть своей не посчитало и защищать её не стало. Белые же привлекали к себе людей и красноармейцев тем, что занимая городки и села, сразу разгоняли большевицкие советы и восстанавливали выборные органы народной власти (земские управы); прекращали реквизиции, относились с уважением к частной собственности, наводили порядок. /До граждан дошло, что «Советская власть» является властью не советов, а картавых троцкистов-ленинцев - вывеской, рекламой, обманным названием, оберткой, прикрывающей суть – антинародную, русофобскую, большевицкую власть. Чем Большевицкие Советы отличались от народно избранных Земских управ? – Тем, что Большевицкие Советы являлись органами власти не всего народа, а лишь партии узурпаторов-большевиков, свергнувшей народовластие и присвоившей себе право карать и наказывать население по своему усмотрению на основании своих собственных указов и распоряжений. Несомненно, в большевицкие советы могли быть включены аптекари и портняжки, рабочие и крестьяне, но все они должны были быть фиговым листком, быть за большевиков, выражать волю не всего народа, а партии большевиков - с несогласными разбирался товагищ маузер или человек с ружьем. Такой режим официально назывался «диктатурой пролетариата», а у людей нормальных просто диктатурой и узурпацией власти./

Почему же тогда, несмотря на всю свою привлекательность для населения, белые, в конце концов, проиграли? - Все решила сила, превосходство красных в имеющихся ресурсах в нужное время и в нужном месте - несопоставимость сложившихся на тот момент весовых категорий. Придя в себя от испуга, большевики перебросили резервы в требуемом объеме. Именно для предотвращения подобной развязки, для выхода из существовавшего затруднительного положения и был предпринят рейд. Однако целью похода был не просто разгром большевиков, захват коммуникаций и населенных пунктов в Вычегодском крае - т.е. расширение подконтрольной территории, соответственно увеличение ресурсного потенциала и продвижение к победе. Стратегически белые целились дальше – они пытались пробиться на юго-восток, чтобы соединиться с частями 10 Cеверного Печорского полка. И в этом отношении подполковник Орлов поставленную задачу решал успешно. Захват Усть-Сысольска (Сыктывкара), расположенного по соседству с Котласом и примерно в 250 километрах от Вятки, безусловно, открывал возможность при встречном одновременном наступлении Сибирской армии из района Перми (около 700 километров юго-восточнее Усть-Сысольска) создать столь желанный единый фронт Северной армии генерала Миллера и сибирских армий адмирала Колчака! Объединение сил обеспечило бы возможность более эффективного их использования: переброски подкреплений, проведения совместных согласованных операций. Но не вышло - не судьба. Бегство войск Экспедиционного корпуса интервентов, бросивших на произвол судьбы слабую Северную армию, а также, терпящих бедствие и находящихся под угрозой полного уничтожения в боях на Тоболе, отступивших из района Перми, сибирских армий адмирала Колчака, именно в это время (ноябрь 1919) — перевело реализацию решения данной стратегической задачи в область ирреального замысла. /Надо было организовывать поход на два-три месяца ранее. Однозначно, объединение вооруженных сил могло бы помочь и Северной и Сибирским армиям. Но для меня остается загадкой, как планировалось совместить режимы правления: народовластие восстанавливаемое Орловым и диктатуру Колчака?/

Хотелось бы обратить внимание уважаемого читателя и на последовательный, целеустремленный и наступательный характер действий подразделений Орлова, на их постоянные перемещения. Его рейд так не походит на мясорубку, организованную в Донецком аэропорту, на беспрерывное и бессмысленное уничтожение русских людей, на отвлечение и отправку бойцов на бойню вместо решения первоочередных задач: изгнания хунтят с родной земли, наступления на запад, нейтрализации олигархов, установления Русского порядка по всей Малороссии и Украине. У орловцев же все движения имели ясную цель. - Они были направлены на разгром совдеповцев и освобождение населения, постоянное расширение и взятие под контроль новых территорий и населенных пунктов, на восстановление в них органов народовластия, на объединение сил и ресурсов для нанесения поражения красным. Экстраполируя тактику Орлова на тот же Донбасс, можно придти к выводу, что он бы не стал тратить силы и время на многомесячное сидение под обстрелами и позиционные бои в Донецком аэропорту, не допустил бы ротаций противника через свои боевые порядки и не клал бы понапрасну своих бойцов в непрекращающихся штурмах и фронтовых столкновениях на аэропортовском пятачке. Скорее всего, он бы вэсэушников в аэропорту заблокировал и размазал чем-нибудь тяжелым издалека, а если бы не получилось, то окружил  бы окопами и минными полями со всех сторон и оставил бы заставы (пусть ходят в атаку под пулями хунтята, если пожелают), а сам бы с основными силами двинулся для разборок на Киев, на Раду, на министров и проголосовавших за АТО депутатов. - Каждый за свои решения должен ответить лично. /Хочешь скандала? - Будет тебе скандал!/ Какой смысл косить ничего не решающих зомби-солдат из ВСУ? – Ведь вместо выбывших режим пришлет новых, в разы больше – патронов не напасешься. Следовательно, вопрос надо решать не с винтиками-шпунтиками, а с заказчиками войны – с жирными парламентариями и олигархами. Противника эффективнее бить не по палке, которой он угрожает, а по голове или по руке, которая эту палку держит, причем грамотнее ударить неожиданно и из укрытия: из-за угла, из кустов, из темноты, сзади... Вряд ли орловцы стали бы громить пояса обороны противника с голыми шашками на картечь. Гораздо вероятнее, что они бы пошли к своей цели, как и в описанном рейде, по возможности без шума (до начала операции), впереди фронта, по тылам, разрушали бы по дороге коммуникации, разбирались с силовиками, судьями, чиновниками администраций и заправилами хунты (где кого поймают). /А где у вас тут пруд? – А где поймают там и прут/. Но уж в любом случае на месте бы они не сидели. - Победу в обороне не завоюешь.

Руководя Особым Вычегодским добровольческим отрядом, подполковник Орлов продемонстрировал нам роль и значение личности в истории. Заменить его на этом посту и продолжить начатое им победное шествие по краю никому из соратников не удалось. -Подобные лидеры встречаются редко, их надо беречь и поддерживать во всем, учиться у них, исследовать алгоритмы действий, рассматривать как образец для примера, для подражания. Сила и успехи Николая Петровича Орлова обуславливались не только его храбростью и решимостью, грамотной тактикой боя, отлаженной логистикой и продуманной организацией группировки, но и отношением к народу и к чаяниям людей на освобождаемых территориях, к народовластию, к справедливости и в итоге - ответной поддержкой населения и переходом красноармейцев на его сторону. В результате орловцы побеждали и двигались вперед, несмотря на превосходство большевиков в количестве личного состава и вооружений.

Дошедшие до нас хроники Гражданской войны и современные публикации, не только освещают рейд Орлова с исторической, с хронологической точки зрения, но и несут нам информацию о некоторых личностных характеристиках героев прошлого, об их мотивациях и устремлениях; рассказывают нам о том, как следует защищать своё Отечество, как методологически правильно и успешно восстанавливать народовластие и, при этом, никого не бояться.

Использованная литература:

1. Хотелось бы рассказать об одном выдающемся участнике белого движения, действовавшем в нашей местности. http://tvtm.ru/tvtm-sluzhba-novostei/novosti-iz-zhizni/hotelos-by-rasskazat-ob-o.html

2. Андрей Грибакин  https://vk.com/wall140729087_1897

3. Клавинга В «Гражданская война в России: Белые армии»

4. Владимир Коркин (Миронюк) "На Юго-Западном фронте и другие горизонты событий (сборник)" http://iknigi.net/avtor-vladimir-korkin-mironyuk/90711-na-yugo-zapadnom-fronte-i-drugie-gorizonty-sobytiy-sbornik-vladimir-korkin-mironyuk/read/page-7.html

5. Хроники боевых действий 1919, http://www.tomovl.ru/civil_war.html#lt2

P.S. В начале 1920 6-я Красная армия нанесла решительное поражение Северной армии генерала Миллера. 21.02.1920 советские войска вошли в Архангельск, 26.02.1920 заняли Онегу, 29.02.1920 захватили Пинегу. На Кольском полуострове бывшая Мурманская Добровольческая армия также уже потеряла боеспособность и была отброшена к полуострову Рыбачьему и к границе с Финляндией. 13.03.1920 пал Мурманск. Этими событиями была поставлена точка в военных операциях и боях в Северной области. Большая часть солдат Северной армии просто разошлись по домам, а большинство офицеров (примерно 1500) попали в плен и в конце концов, после недолгого пребывания в тюрьмах, были расстреляны. Через границу в Финляндию в районе Мурманска удалось перейти лишь 1500 солдатам и офицерам.

При эвакуации войск Северной армии генерал Миллер убыл в Норвегию, отплыв из Архангельска 19.02.1920 на яхте «Ярославна». С ним покинули Архангельск на ледоколе «Канада» еще около 600 военных, чиновников, женщин и детей. Возглавлял и руководил операцией проводки отряда указанных судов контр-адмирал Вилькицкий Б.А., одновременно командуя ледокольным пароходом «Косьма Минин», на борту которого эвакуировалось еще около 200 военных и членов их семей (женщин и детей). С несколькими сотнями пассажиров (более 800 солдат и беженцев, включая генерала Миллера), ледокольный пароход «Косьма Минин» буксируя яхту «Ярославна», сопровождаемый ледоколом «Канада» и приняв под свою команду по пути к Норвегии в районе полуострова Рыбачий пароходы «Кильдин» и «Ломоносов», которые вышли с такими же пассажирами из Мурманска; адмирал Вилькицкий привел корабли в Норвегию. Преодолев при выходе из Архангельска ледовые поля и длительное преследование и погоню с артиллерийским обстрелом кораблями Красного флота отряд адмирала Вилькицкого 26.02.1920 вошел в фиорд порта Тромсе.

Так закончилась борьба Белой армии с большевистской совдепией на Севере России в 1918 — 1920 годах.

К этому остается добавить, что адмирал Вилькицкий после доставки генерала Миллера и пассажиров в Норвегию привел свой ледокольный пароход «Косьма Минин» и сопровождавшие его пароходы на Черное море, передав их в Крыму в состав Черноморского флота Русской армии генерала Врангеля.